ступінь економічного рівноваги. Інфляція тут тримається в "повзучих формах" (1-5%), введено суворий контроль за зростанням цін. Економіка функціонує в умовах розвинутого ринку. Важливу роль у якості антиінфляційного ефекту грають експорт і приплив іноземної валюти. Безробіття зберігається на помірному рівні. p> До п'ятій групі належать колишні соціалістичні країни, прирівняні до світу, що розвивається (Китай, Польща, В'єтнам та ін) Ситуація в цих країнах, включаючи і положення з інфляцією, органічно пов'язана з переходом від командно-адміністративної системи до ринковій економіці. p> Серед факторів інфляції в цих країнах висуваються, по-перше, проблема фінансування на базі хронічного дефіциту державного бюджету, через який проявляється більшість факторів інфляції; друге, структурні фактори, наприклад, надзвичайне зростання інвестицій у важку промисловість, що не приносить швидкої віддачі, по-третє, диспропорційність між прискореним зростанням цін на промислову продукцію в порівнянні з цінами на сільськогосподарські товари - так звані В«ножиці цінВ».
Структурні фактори інфляції не тільки обумовлюють прискорення зростання цін, тобто створюють ситуацію інфляції витрат, але і роблять великий вплив на розвиток інфляції попиту. Протиріччя між розвитком виробництва і вузьким внутрішнім ринком намагаються в цих країнах усунути, з одного боку, шляхом дефіцитного фінансування, тобто за допомогою друкарського верстата, а з іншого - залученням в зростаючих обсягах іноземних позик. У результаті в зазначених країнах виникли величезні внутрішні і зовнішні борги.
У той же час збільшення зовнішньої заборгованості викликає поява такого фактора інфляції, як доларизація країни. Даний процес пов'язаний з привілейованим становищем долара або іншою сильної валюти перед національної, а це не тільки не стимулює приплив іноземних інвестицій, але, навпаки, призводить до В«втечіВ» капіталів з країни. p> Результати реформування економіки колишніх радянських республік Закавказзя та Середньої Азії в більшою мірою визначаються тим, що вони залучені в прямі військові міжнаціональні конфлікти (Азербайджан, Вірменія, Грузія, Таджикистан, Молдова). У державах СНД застосування ліберальної моделі реформування тривалий час супроводжувалося зниженням обсягу виробництва і рівня життя переважної частини населення, фінансовою нестабільністю і високою інфляцією. Відповідні показники в цілому були гірше в країнах, які стали на шлях радикальної лібералізації економіки (Росія, Україна, Казахстан); їх уряду пізніше внесли корективи у невиправданому себе методи проведення реформ. У цих країнах під впливом економічної та соціальної кризи скоротилася чисельність населення. Зміна демографічних показників є в цьому сенсі одним з найбільш об'єктивних індикаторів результатів і ефективності проведених реформ, оцінки їх відповідності інтересам країни і суспільства. До дореформеному рівнем виробництва ВВП в 2006 р. наближався лише Узбекистан; найменш воно знизилося (на 11,2% до 1990 р.) в Білорусії, але там рівень інфляції останні роки був вище, ніж у Росії та інших державах СНД. Більш-менш стійкі тенденції подолання кризи їх економіки, посиленого початком ринкових реформ, проявляються в більшості з них лише з 1999 р. в набагато менших обсягах до країн СНД надходила фінансова допомога Заходу, зацікавленого головним чином в імпорті паливно-енергетичних ресурсів та сировини, збуті на ринках цих країн продовольства та продукції обробної промисловості. Дія зазначених факторів по окремих країнам помітно відрізнялося. Проте не випадково, що відносно менші втрати при лібералізації економіки зазнали середні і малі держави СНД, де нижча частка добувної промисловості та підприємств, що виробляють продукцію оборонного призначення, більше розвинене сільське господарство і проявлена ​​велика обачність при проведенні приватизації та використанні механізмів ринкового саморегулювання. У 2001 р. ВВП Росії піднявся до 69% рівня 1990 м., Білорусії - до 92, Казахстану - 78, Україна - 47, Узбекистан перевищив цей рівень на 3%; всі вони забезпечили збільшення кінцевого споживання домашніх господарств на-с Олену і зниження рівня інфляції (крім Білорусі).
У державах СНД забезпеченість економічного обороту грошовою масою істотно нижче, ніж в інших країнах, і відповідно вище процентні ставки за кредит. p> Зниження темпів зростання економіки в 2001 р. відзначалося в Білорусії (4,1 проти 5,8% у 2000 р.); на Україні, в Казахстані та Узбекистані вони, навпаки, зросли. Так, на Україна приріст ВВП склав 9% (5,9% у 2000 р.), в Казахстані 13,2% (9,8% у 2000 р.), Узбекистані - 4,5% (проти 4%). Найбільш високий приріст ВВП в Торік досягнутий в Казахстані; в цілому по СНД його збільшення сповільнилося (6% приросту замість 8,3% у 2000 р.). Відповідно змінилися показники зайнятості та продуктивності праці. У всіх розглянутих країнах СНГ збільшилася кількість робочих місць, скоротилося безробіття. У країнах, де відбуло...
