В цілому ми бачимо, що при плаваючий валютний курс стимулююча бюджетно-податкова політика посилюється ефектом знецінення національної валюти, що призводить до більшого підвищення доходу, ніж при фіксованому курсі. [12, c.253-254]
До достоїнств фіскальної політики слід віднести:
Ефект мультиплікатора. Всі інструменти фіскальної політики мають мультиплікативний ефект впливу на величину рівноважного сукупного випуску.
Відсутність зовнішнього лага (затримки). Зовнішній лаг - це період часу між прийняттям рішення про зміну політики і появою перших результатів її зміни. Коли урядом прийнято рішення про зміні інструментів фіскальної політики, і ці заходи вступають у дію, результат їх впливу на економіку виявляється досить швидко.
Наявність автоматичних стабілізаторів. Оскільки ці стабілізатори є вбудованими, то уряду не потрібно робити спеціальних заходів по стабілізації економіки. Стабілізація (згладжування циклічних коливань економіки) відбувається автоматично. [8, c.109]
Недоліки фіскальної політики:
Ефект витіснення. Частина сукупного обсягу виробництва виявляється В«витісненоїВ» (недовиробленої) через скорочення величини інвестиційних витрат в результаті зростання ставки відсотка завдяки проведенню урядом стимулюючої фіскальної політики.
Наявність внутрішнього лага. Внутрішній лаг-це період часу між виникненням необхідності зміни політики та прийняттям рішення про її зміну. Рішення про зміну інструментів фіскальної політики приймає уряд, однак введення їх у дію неможливо без обговорення і затвердження цих рішень законодавчим органом влади. Ці обговорення та узгодження можуть вимагати тривалого періоду часу. Крім того, вони вступають в дію, починаючи тільки з наступного фінансового року, що ще більше збільшує лаг. За цей період часу ситуація в економіці може змінитися. Так, якщо спочатку в економіці була рецесія, і були розроблені заходи стимулюючої фіскальної політики, то в момент початку їх дії в економіці вже може початися підйом. В результаті додаткове стимулювання може призвести до В«перегрівуВ» і спровокувати інфляцію, тобто мати дестабілізуючий вплив на економіку. І навпаки, заходи стримуючої фіскальної політики, розроблені в період буму, через наявність тривалого внутрішнього лага можуть посилити спад.
Невизначеність. Невизначеність стосується проблеми ідентифікації економічної ситуації. Буває важко точно визначити, наприклад, момент, коли закінчується період рецесії і починається пожвавлення або момент, коли підйом перетворюється на перегрів і т.п. Між тим, оскільки на різних фазах циклу необхідно застосовувати різні види політики (стимулюючу або стримуючу), помилка у визначенні економічної ситуації і вибору типу економічної політики виходячи їх такої оцінки може призвести до дестабілізації економіки.
Дефіцит бюджету. Противники кейнсіанських методів регулювання економіки - монетаристи, прихильники теорії економіки пропозиції та теорії раціональних очікувань вважають дефіцит державного бюджету одним з найважливіших недоліків фіскальної політики. Дійсно, інструментами стимулюючої фіскальної політики виступає збільшення державних закупівель та трансфертів, тобто видатків бюджету, і зменшення податків, тобто доходів бюджету, що веде до зростання дефіциту державного бюджету. Не випадково рецепти державного регулювання економіки, які запропонував Дж. Кейнс, отримали назву В«дефіцитного фінансуванняВ» а проблема фінансування дефіциту державного бюджету перетворилася на одну з найважливіших макроекономічних проблем. [8, c.109-110]
2. Монетаризм і кейнсіанство про механізм реалізації та ефективності бюджетно-податкової політики
2.1 Бюджетно-податкова політика. Кейнсіанська концепція
Згідно кейнсіанської концепції фіскальна політика є основним інструментом макроекономічного регулювання, так як по міру зростання державних витрат зростає сукупний попит і національний дохід. Приріст останнього забезпечує зростання заощаджень, який є додатковим джерелом фінансування державних витрат. При цьому фіскальна політика особливо ефективна в період економічного спаду як стимулююча політика.
Нехай економіка перебуває в стані депресії (Економічного спаду). Такий стан характеризується наступним:
пропозицію благ високоеластичними за ціною, тому крива сукупного попиту AD перетинає криву сукупної пропозиції AS на кейнсіанської відрізку, при цьому сукупний попит нізкоеластічен за ціною, крива ADо має крутий нахил (рис. 4, А);
рівень безробіття високий, тому пропозиція праці невідповідно за його ціною і рівновага на ринку праці встановлюється на вертикальному ділянці кривої пропозиції праці, ND - попит на працю, W - заробітна плата).
Припустимо, що держава з метою подолання економічного спаду збільшує держвитрати на величину О”G. В результаті ефективний попит зростає з Y0 до Y1. Величина ефективного попиту проектується на графік виробничої ...
