ає прибуток фірми, менше необхідного суспільством оптимального обсягу. Таким на рис. 5 є Q 0 , так як P 0 = МС . Однак при такому випуску фірма несе збитки в розмірі, відповідним площі заштрихованого прямокутника, так як ціна нижче середніх витрат. Отже, щоб обсяг випуску природної монополії був оптимальним з позицій суспільства, вона повинна отримувати дотацію. Цим пояснюється часто зустрічається субсидування громадського транспорту та інших підприємств комунального господарства. В
Рис. 5. Директивні ціни на продукцію природних монополій
Дотація була б не потрібна, якщо монополії дозволити цінову дискримінацію. Якщо однією групі споживачів встановити ціну P 1 , то вони куплять Q 1 одиниць продукції і оплатять всі витрати на її виробництво, включає постійні. Для другої групи споживачів можна встановити ціну P 0 і вони відшкодують всі змінні витрати на купується ними кількість продукції. У результаті буде вироблено оптимальне з позицій суспільства кількість продукції, монополія отримає нульовий прибуток і обидві групи покупців будуть мати споживчі надлишки. <В
Висновок.
Оподаткування держави впливає на всю сферу економіки, особливо на фактори пов'язані з рухом грошових коштів. Під впливом оподаткування зсуваються криві сукупного попиту і пропозиції. Відбувається це внаслідок зменшення доходу виробників і покупців. Рівноважна ціна зростає або падає, в Залежно від цього відповідно зростає або падає попит. p> Оподаткування це інструмент федерального, обласного та муніципального бюджетів. За допомогою нього керівництво країни, області та міста може обмежувати ділову активність, сприяти розвитку тих чи інших галузей підприємницької діяльності; створювати передумови для зниження витрат виробництва, для підвищення конкурентоспроможності національних підприємств на світовому ринку. Таким чином, воно впливає на пропозицію товарів і послуг у кількісному вираженні. При сформованому попиті всяке підвищення ціни (внаслідок податку) викликає ефект скорочення покупок подорожчали товарів. Підприємства-виробники відреагують на таку ситуацію скороченням виробництва товарів, оскільки попит на них знизився. Порушення законів попиту і пропозиції не відбувається, але в той же час податок створив необхідність переміщення точки рівноважної ціни на більш високий рівень.
Податки і розгалужена система податкових пільг, знижок і кредитів при прибутковий обкладанні фізичних осіб впливають на попит фізичних осіб. p> Держава може впливати на попит і пропозицію за допомогою фіксування ціни. Це виробляється такими способами: може бути встановлена ​​ціна на товар за державним прейскурантом, держава може встановити граничний рівень цін на окремі товари, граничні надбавки або коефіцієнти до фіксованими цінами прейскуранта, регламентувати лише основні параметри, що визначають рівень цін: величину прибутку виробника, знижки, величину непрямих податків, якими обкладаються товари; держава може встановити граничний рівень разового підвищення цін на конкретний товар; встановити суворий контроль на монопольні ціни, впливати на ринкову ціну, встановлюючи ціни державним підприємствам.
При розгляді вл іянія дотацій і податку на ринках монополії і конкуренції виявляються такі закономірності. Надання дотації на кожну одиницю проданої продукції знижує ціну на монополізованому ринку менше, ніж на ринку досконалої конкуренції. На ринку досконалої конкуренції максимальне збільшення ціни внаслідок введення податку одно його величині. На монополізованому ринку приріст ціни в деяких випадках може перевищити величину податку, що стягується з одиниці товару. p> Встановлення верхньої межі ціни на ринку досконалої конкуренції супроводжується збільшенням обсягу попиту і скороченням обсягу пропозиції, в результаті чого виникає дефіцит. На монополізованому ринку введення верхньої межі ціни ставить монополію в положення досконалого конкурента: будь-який обсяг випуску їй доводиться продавати за однією і тією ж ціною.
Список використаної літератури.
В
1. Бартенєв С. А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - М., 1996. p> 2. Великий юридичний словник/За ред. А. Я. Сухарєва, В. Д. Зорькін, В. Є. Крутских. - М., 1997. p> 3. Гуреєв В. І. Російське податкове право. - М., 1997. p> 4. Гелбрейт Дж. К. Економічні теорії та цілі суспільства/Пер. з англ. - М., 1887. p> 5. Податки в розвинених країнах/За ред. І. Русакова. - М., 1991. p> 6. Податки та оподаткування: Навч. посібник для вузів/І. Г. Русакова, В. А. Кашин, А. В. Толкушкін та ін; Під ред. І. Г. Русакова, В. А. Кашина. - М., 2002. p> 7. Податки Російської Федерації// Под ред. Л. П. Павлової. - М., 1997. p> 8. Петрова Г. В. Податкове право. Підручник для вузів. -...
