ої коаліції. Цілі Радянського Союзу у другій світовій багато в чому, а часом і в корінному не збігалися з цілями Англії, США та інших західних країн, надалі приєдналися до антигітлерівської коаліції. Однак для успішної співпраці учасників коаліції існувала досить міцна основа: спільна зацікавленість у боротьбі проти гітлерівської Німеччини та її союзників. p align="justify"> Радянський уряд проводило політику зміцнення і розширення антигітлерівської коаліції. До її складу включалися всі волелюбні народи, які виступають проти фашистської агресії. У розвитку цих подій була певна послідовність. 12 липня 1941 в Москві було підписано В«Угоду між урядами СРСР і Великобританії про спільні дії у війні проти НімеччиниВ». Це був перший крок на шляху створення коаліції. p align="justify"> січня 1942 представники 26 держав підписали у Вашингтоні декларацію про спільну боротьбу проти агресорів, про підпорядкування цієї мети всіх своїх ресурсів. Учасники коаліції зобов'язалися на укладати сепаратистські світу і співпрацювати у війні до перемоги. p align="justify"> Створення антигітлерівської коаліції та її подальше зміцнення зіграло велику роль в організації розгрому блоку фашистських держав. Політика об'єднання зусиль у досягненні цієї мети була головним курському країн антигітлерівської коаліції. Ефективне об'єднання військового та економічного потенціалів трьох провідних країн антигітлерівської коаліції не відбулося. Причиною тому були розбіжності в їхніх стратегіях і політиці. Для США та Англії, які виступали проти фашистського блоку, боротьба розгорталася не лише за збереження національної незалежності, а й за корінні інтереси правлячих класів цих країн в суперництві з небезпечними претендентами на світове панування. У кінцевому підсумку така подвійність політичних цілей і стратегій призвела до затягування другої світової війни, з усіма витікаючими звідси додатковими жертвами і лихами для людства. br/>
. Підсумки та уроки Другої світової та Великої Вітчизняної воїн
Головним підсумком шестирічної кровопролитної війни, в якій брало участь 61 держава з населенням 1700000000 людина, тобто всього людства, стала перемога демократичних сил об'єднаних в антифашистський блок держав різних соціально-економічних систем. Друга світова війна призвела до корінних змін у міжнародній обстановці, у співвідношенні сил на світовій арені. Представники найбільш реакційних сил - італійський і німецький фашизм, а також японський мілітаризм, зазнали краху. Вони були розгромлені об'єднаними зусиллями несумісних, але однаково ненависних ними радянських комуністів і буржуазних демократів. Міжнародне становище СРСР поле війни, в якій він переміг ціною великих втрат, було найвищою мірою парадоксальним. Країна була розорена. У той же час її лідери мали законне право претендувати на значну роль у житті світового співтовариства. Положення в співвідношенні сил було для СРСР навряд чи не гіршим за увесь час його існування. Так, він покористувався з окупації великої території більшої частини Європи, і його армія була за чисельністю на першому місці в світі, проте в області деяких видів військової технології і США, і Великобританія далеко обігнали СРСР, промисловий потенціал який зазнав величезних втрат.
Таким чином, у наявності було гостре протиріччя між видимою ситуацією і реальним розкладом сил. Радянські керівники ясно усвідомлювали це положення, що змушувало їх відчувати сильне почуття уразливості, незважаючи на те, що СРСР став однієї з великих держав. Тим самим включення Радянського Союзу в міжнародну сферу характеризувалося великою нестабільністю. У цій ситуації були можливі два підходи: перший припускав зусилля по збереженню В«великого альянсуВ», створеного в роки війни, і одержання перепочинку для реконструкції і розвитку економіки; другий робив ставку на придбання В«гарантій безпекиВ» за допомогою розширення сфери радянського впливу. Ці два взаємовиключних підходу відбивалися в позиціях, дискутують у партійному керівництві. Через деякій пасивності західних держав другий підхід взяв гору в перші місяці після Ялтинської конференції, - ймовірно, за особистого сприяння Сталіна, який повністю підтримував концепцію зон впливу, підбадьорений успіхами в Польщі, Румунії і Чехословаччини і бажав домогтися остаточного визнання СРСР як наддержави.
В умовах все більш поляризуються світу ця політика призвела в наступні роки до утворення блоків і конфронтації. Втім, посилення напруженості завжди вміло дозувати і з одного, і з іншого боку в залежності від того, як кожен табір бачив свою сферу впливу і оцінював свою волю до опору. p align="justify"> Таким чином, світове співтовариство знову було роз'єднані, як і після першої світової війни, але виразно намічалися два протилежних соціально-політичні табори на чолі з США і СРСР. Належало не просто ідеологічне протистояння, а сама запекла боротьба за союзни...
