райхсфогту Вернеру фон Хомберг право стягувати мито за проїзд по дорозі, що веде від перевалу Сен-Готтард до Люцерну, тобто по тій дорозі, мито за проїзд по якою зазвичай стягували Габсбурги. Це був очевидний негативний сигнал на адресу Габсбургів. У 1313 році Генріх VII несподівано помер в Італії, і ця смерть призвела до серйозних політичних потрясінь під В«Внутрішньої ШвейцаріїВ». p> Але перш слід зазначити, що В«Союзна грамотаВ» 1291 не містить жодних положень щодо прав та обов'язків окремих В«земельВ», тому їх зовнішня політика розвивалася аж ніяк не єдиним чином. Особливо це стосується відносин В«Трьох земельВ» з будинком австрійських Габсбургів. У Об-і Унтервальдене Габсбурги до початку XIV століття мали як значні володіння, так і значна кількість союзників. Відносини урнцев з Габсбургами визначалися, насамперед, непростий проблемою спільного контролю над рухом через перевал Сен-Готтард. Крім того, володіючи імперським намісництвом Урзрен, австрійці були найближчим південним сусідом урнцев. p> Інша ситуація складалася на території землі Швіц. Тут у Габсбургів також було деяка кількість земельних володінь, проте вирішальний вплив на швіцерско-австрійські відносини надавав конфлікт землі Швіц з монастирем Айнзідельн, що перебував під габсбурзьким управлінням з 1283. Цей прикордонний конфлікт має давню історію і датувати його початок слід 1018 роком, коли імператор Генріх II передав монастирю значну ділянку ніким не освоєні лісу. Невідомо, наскільки інтенсивно монастир заходився колонізувати отриману область, проте не викликає сумніву той факт, що вирубка лісу тут, так чи інакше, проводилася. p> Сторіччя потому стався перший серйозний конфлікт монастиря зі швіцерцамі. На адресу імператора Генріха V монастирем була передана скарга, в якій стверджувалося, що швіцерци незаконно вторглися на монастирські землі з метою її колонізації і заселення. Імператорська рішення було прийнято на користь Айнзідельні, який у як компенсацію отримав землі, що розширюють територію монастиря по Станом на 1018. На графа Рудольфа фон Ленцбург, який представляв землю Швіц, було накладено штраф. У 1143 конфлікт знову став об'єктом судового розгляду. Імператор Конрад III прийняв таке ж рішення, яке вже було прийнято в 1114 році. Платити штраф повинен був тепер граф Ульріх фон Ленцбург. Як видно, імперське рішення 1114 не справило на швіцерцев особливого враження, і вони продовжували активну колонізаторську політику на землях монастиря. Рішення 1143 в цьому сенсі нічого не змінило, тому до початку XIII конфлікт перейшов у В«гарячуВ» фазу. Між монастирськими В«управлінцямиВ» братами Рапперсвіль і швіцерцамі почалася багаторічна кривава усобиця. p> У 1217 граф Рудольф II Старий фон Габсбург, рід якого успадкував графські привілеї фон Ленцбург на території Цюріхгау, зробив спробу залагодити конфлікт. Переслідуючи свої власні інтереси, він пересунув кордон далеко на північ, так що цього разу у виграші виявилися жителі землі Швіц. По суті справи, таке рішення визнавало і закріплювало вже доконаний факт успішної швіцерской колонізації територій, що належать монастирю Айнзідельн. Більше того, воно, фактично, тільки підштовхнуло швіцерцев, активно продовжили відвойовувати собі ділянка за ділянкою монастирські землі. p> Після того, як у 1240 році припинився рід Раперсвіля, В«управлінськіВ» функції були в 1283 році успадковані Габсбургами. Тим самим характер конфлікту помінявся самим кардинальним чином, нехай навіть зовні це було абсолютно непомітно. Вирішальна зміна відбулася після вбивства короля Альбрехта I 1 травня 1308. Монастир Айнздельн перейшов у наступ і направив на адресу суду єпископа Констанцського скаргу з вимогою відлучити швіцерцев від церкви. p> Зі свого боку жителі землі Швіц звернулися за підтримкою до Папи Римського в Авіньйон, який розпорядився розслідувати ситуацію. В якості слідчих були призначені, зокрема, абати міст Вайнгартен і Енгельберг. Поки йшло розслідування, Констанцський єпископ своєю владою відлучив швіцерцев від церкви, проте в 1310 року це рішення було відмін ено на підставі папського вироку. Політичне керівництво землі Швіц на чолі з ландаманом Конрадом аб Іберг змогло отримати з цього В«нічийногоВ» результату найбільшу для себе вигоду, адже серед швіцерцев все більше поширювалися гнів і невдоволення позицією і діями монастиря в Айнзідельні. p> Тим не менше, в 1311 обидві сторони, здавалося, були готові до компромісу, по крайней міру, вони підкорилися рішенню спеціально створеного в Цюріху арбітражного суду. Монастир представив суду довгий список В«ОбразВ», завданих йому з боку землі Швіц. Цей документ має дуже велике значення, так як він представляє собою своєрідний звід методів ведення середньовічних В«малих військових дійВ». Серед них виділяється крадіжка худоби, розбій, підпал, грабіж, взяття заручників з метою отримання викупу, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нарешті вбивство. Суд виступив проти швіцерцев, ухваливши зобов'язати їх повернути монастир...
