Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Криміналістична експертиза та техніка

Реферат Криміналістична експертиза та техніка





проводитися на тому місці, де впізнаючий спостерігав об'єкт, який він має впізнати. Крім того, при впізнанні осіб допускається, щоб надані для впізнання особи змінили позу, встали, пройшлися, можуть відповідати на запитання слідчого, щоб впізнаючий міг почути їх голос, особливості мови, якщо це може допомогти йому пізнати баченого раніше людини. При необхідності, можна змінити ступінь і спрямованість освітлення. З метою забезпечення безпеки впізнаючого пред'явлення особи для впізнання за рішенням слідчого може бути проведено в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаючого впізнаваним. p align="justify"> При пізнанні предметів опознающий може брати їх в руки і розглядати. Виняток становлять предмети, якими можуть бути заподіяні тілесні ушкодження, особливо якщо планується пред'явити їх обвинуваченому (підозрюваному). У таких випадках зазначені предмети необхідно спеціально закріплювати або розташовувати під органічним склом, щоб впізнаючий міг їх добре розглянути. p align="justify"> При упізнанні трупа на відміну від впізнання предметів, живих осіб і т.д., подібні об'єкти для його впізнання не пред'являються. Щоб виключити помилки через схожість одягу на трупі, яка відома упізнаних, труп пред'являється для впізнання без одягу. Для цього труп накривається простирадлом і відкриваються для впізнання особа чи інші частини тіла, які впізнаючий впізнає. Одяг та речі, виявлені поруч із трупом, пред'являються окремо за правилами впізнання предметів. p align="justify"> При упізнанні об'єкта по фотографії опознающему пред'являється знімок, на якому упізнаваний об'єкт відображений серед інших однорідних об'єктів (у числі не менше трьох), або фотознімок впізнаваного об'єкта разом з фотографіями подібних об'єктів, зроблених в однакових умовах зйомки в одному масштабі.

У даному випадку впізнання проводилося в кабінеті слідчого, особи, пред'явлені для впізнання перебували в спокої, і ні яких дій не здійснювали (не кажучи, не змінювали пози).

. В цілому склад учасників пред'явлення для впізнання визначений правильно. У даному слідчій дії повинні брати участь: слідчий, не менше двох понятих, упізнаваний, статисти (не менше двох), впізнаючий, крім того, оперативні співробітники, сприяючі слідчому в правильному проведенні даної слідчої дії, що відповідають за безпеку слідчого, впізнаючого та інших беруть участь у пред'явленні для впізнання осіб, оскільки може існувати небезпека нападу з боку впізнаваного. У пред'явленні для впізнання може брати участь адвокат впізнаваного, якщо упізнаваний або опознающий є неповнолітніми, то необхідно участь педагога чи законного представника. Також можлива участь експерта або спеціаліста, якщо дана слідча дія знімалося на відео або фотографувалось. p align="justify">. засоби фіксації використовувалися не в повному обсязі, оскільки крім занесення деталей слідчої дії пред'явлення для впізнання в протокол, можливе проведення відеозйомки всього процесу пред'явлення для впізнання, а також фотографування об'єктів, пред'явлених для впізнання та фотографування великим планом пізнаний об'єкт.



ЗАВДАННЯ 3


Розділ 3. Методика розслідування злочинів (методика розслідування окремих видів злочинів)


Ознайомившись зі свого варіанту з обставинами вчиненого злочину, необхідно:

. Винести постанову про порушення кримінальної справи. p align="justify">. Скласти план розслідування з висуванням типових і конкретних версій, де також вказати які слідчі та оперативно-розшукові дії необхідно виконати. p align="justify"> 3. Вказати які обставини підлягають встановленню. p align="justify"> 4. Які судові експертизи необхідно призначити? p align="justify"> весла і Казакдаев восени 2001 року домовилися з контролером митниці Володиним С. про переміщення через митний кордон золота. При цьому Володін мав отримати не менше 30% від виручки. Весла привозив скуплених золото Володимирову, а той передавав його Казакдаеву, який часто виїжджаючи за кордон, не декларував золото, прятая його у подвійному дні дипломата і реалізовував його ювелірам. p align="justify"> За 6 місяців ними було переправлено і реалізовано за кордоном золота на загальну суму понад 200 тисяч рублів.


ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження

р. Курган 10.10.2007 р.

09 год 00 хв p align="justify"> Слідчий СУ при УВС м. Кургану майор юстиції Петрова Марія Сергіївна, розглянувши повідомлення про злочин, передбачений ст. 188 п. 4 КК РФ, що надійшло, 09.10.2007 в СУ при УВС м. Кургану від співробітника митних органів, (коли, куди, від кого) і матеріали перевірки,

ВСТАНОВИВ:

....


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Впізнання, як багатопланове слідча дія
  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Тактика впізнання
  • Реферат на тему: Впізнання у кримінальних справах