використання чужих охоронюваних об'єктів. Обов'язок доведення факту порушення патенту покладається на патентовласника. p align="justify"> Нерідко порушники патентних прав, бажаючи замаскувати свої протиправні дії, вносять деякі зовнішні зміни до запозичені об'єкти, зокрема виробляють заміну одних ознак іншими. Якщо така заміна не привносить в об'єкт техніки нічого істотно нового, зокрема не змінює досягається результату, це не перешкоджає визнанню патентних прав порушеними. p align="justify"> Вибір конкретного способу захисту здійснюється потерпілим, однак, як правило, він зумовлюється видом і наслідками самого порушення. Передбачені законом цивільно-правові способи захисту патентних прав також неоднорідні. У теорії цивільного права вони поділяються на заходи цивільно-правового захисту та міни цивільно-правової відповідальності. Якщо для реалізації перших достатньо лише самого факту порушення патентних прав, то для використання других потрібно ряд умов, зокрема наявність протиправності, шкоди, причинного зв'язку між діями порушника і наступними наслідками, а також вини порушника. p align="justify"> Найпоширенішим способом захисту патентних прав є вимога патентовласника про припинення порушення. З точки зору юридичної сутності розглянута санкція є мірою цивільно-правового захисту, а не мірою ответственності.Другім способом захисту порушених патентних прав є вимога про відшкодування збитків. p align="justify"> У області збитки патентовласника найчастіше виражаються у формі упущеної вигоди, що може бути пов'язано з скороченням обсягів виробництва та реалізації запатентованої продукції, вимушеним зниженням цін і т.п. У завдання патентовласника входить обгрунтування розміру неотриманих доходів і доказ причинного зв'язку упущеної вигоди з діями порушника. Дуже важливим для потерпілого є вказівка ​​п. 2 ст. 15 ЦК РФ на те, що якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, потерпілий має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи. p align="justify"> Право на компенсацію заподіяної йому моральної шкоди патентовласник за загальним правилом не має з огляду на те, що за порушення належних їй майнових прав такої санкції законом не встановлено. Однак якщо одночасно з цим були порушені особисті немайнові права потерпілого - громадянина (наприклад, порушено право авторства винахідника, що є одночасно і патентовласником), він може, спираючись на. ст. 151 ЦК РФ, вимагати майнової компенсації своїх моральних страждань. Розмір компенсації визначається судом з урахуванням ступеня цих страждань, вини порушника та інших заслуговують уваги обставин. p align="justify"> Застосування цивільно-правових санкцій за порушення патентних прав можливе в межах загального строку позовної давності, тобто протягом трьох років з дня, коли власник патенту дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. Позов заявляється відповідно до загальних п...
