p> Узгодженість даних пропорційності суспільного виробництва призводить до збалансованому розвитку економічної системи в цілому. Однак кожна виробнича одиниця має відомої автономністю, тому пропорційність у національному господарстві прокладає собі дорогу як тенденцію і припускає відхилення від рівноваги, яке по-різному тактується в різних економічних школах. В
2. Моделі макроекономічної рівноваги
Згідно рис. 5:
1. Горизонтальний (Кейсіанская) відрізок
2. Проміжний відрізок
3. Вертикальний (Класичний) відрізок
Такий підхід вперше сформулював А. Сміт. Його послідовники економісти неокласики виходять з того, що ринкова система забезпечує повне використання ресурсів, причому що виникає іноді диспропорція дозволяється на основі автоматичного саморегулювання. Завдяки Сміту в економіці завжди досягається рівень виробництва при повній зайнятості на класичному відрізку.
Розрізняють підходи двох економічних шкіл.
В
2.1. Класична модель
Класичною точці зору відповідає вертикальний відрізок. В основі цієї моделі лежить ідея про те, що зміна сукупної пропозиції породжує точно такий же сукупний попит (закон Сея). Але тоді виникає питання: що станеться, якщо частина доходу піде у заощадження? Класики вважають, що це не страшно, т. к. що було збережено, то буде витрачено у вигляді інвестицій, а якщо заощаджень виявиться багато, то впадуть процентні ставки, що в свою чергу буде стимулювати використання заощаджень у вигляді інвестицій.
Таким чином, рівновагу заощаджень та інвестицій - головна умова саморегульованої економіки в неокласичної моделі.
В
2.2. Кейсіанская модель
Економічний криза 20 - 30-их років XX століття поховав ілюзію самокорегуюча економіки. Було визнано, що якщо в період кризи немає достатнього попиту, то навіть самі низькі ставки не будуть стимулювати потрібного рівня інвестицій і тим самим збільшувати попит.
Кейсіанская концепція відкинула те положення класичної теорії, згідно з яким пропозиція створює власний попит. Якщо сукупний попит недостатній, то й обсяг виробництва не буде дорівнює потенційному. Якщо обсяг пропозиції або реальний обсяг виробництва визначається попитом, то можна стверджувати, що зниження сукупного попиту приведе до зменшення реального обсягу виробництва. У такій ситуації сукупний попит і сукупна пропозиція будуть врівноважені на рівні далекого від потенційного обсягу, тобто не повного рівня зайнятості ресурсів.
Така система може зберегтися і сама по собі не змінитися. Уникнути великих втрат і тривалого безробіття можна тільки через активну макроекономічну політику держави, спрямовану на стимулювання сукупного попиту.
Кейнс вважав, що держава повинна сприяти виведення економіки з кризи. Кейсіанская політика з'явилася теоретичним обгрунтуванням нового підходу до ролі держави в ринковій економіці. У цій моделі доведено необхідність координуючого...
