насичення, коли вчені вже будуть не спроможні, сприймати і опрацьовувати нові знання.
На сьогодні потік інформації продовжує наростати, про що свідчать постійні публікації в журналах та інших наукових виданнях. Але публікації - це тільки видима частина інформації і не завжди найбільш цінна. А щодо змісту якісно нових даних і висновків, то швидше відчувається їх нестача, ніж надлишок. p> Високі темпи надходження наукової інформації в епоху науково-технічної революції супроводжуються її прискореним старінням. Іноді така інформація В«гинеВ», що не давши ні нових ідей, ні практичної або наукової віддачі. p> Сучасний етап науково-технічної революції потребує переоцінці багатьох застарілих концепцій. Підраховано, що інформація знецінюється за 4-8 років. А тому слід мобільно вносити зміни в наукову і технічну політику.
Окремо слід зазначити біди науки. Винаходи барометрів, методів діагностики та лікування, що грунтуються на застарілих наукових і технічних концепціях, неминуче завдає шкоди народному господарству, гальмує зростання продуктивності праці. p> Матеріально технічна база вченого повинна постійно оновлюватися і вдосконалюватися. Наука повинна в першу чергу вдосконалювати свій інструментарій, щоб задовольняти потреби суспільства в знаннях і розширити фронт фундаментальних наук. Адже рівень технічного оснащення науки багато в чому зумовлює точність і надійність отриманої інформації. Якщо застаріле обладнання на виробництві хоча і знижує продуктивність праці, але допомагає отримати певний обсяг продукції, то морально застаріла науково-дослідна техніка, по суті, ставить бар'єр примноження знань.
Удосконалення і оновлення експериментального обладнання, приладів, інформаційно-обчислювальних комплексів - обов'язкова умова інтенсифікації досліджень і наукових розробок. Як вказував академік О.П. Александров, створення нових методів і приладів - це ключова лінія, яка дає можливість робити важливі відкриття.
Вимоги до характеристик дослідницької техніки ростуть, а разом з ними зростає і її вартість. Під час економічної кризи придбати таку техніку для багатьох науково-дослідних установ неможливо. Існує думка, що інтенсифікація науки не повинна призводити до збільшення асигнувань на наукові дослідження, що наука також повинна скорочувати витрати на одиницю інформації. p> Використання існуючої технічної бази науки занадто далеко від досконалості. Коефіцієнт завантаженості дослідницьких засобів в деяких наукових закладах не перевищує 0,3 тоді як в інших організаціях таких приладів немає. Враховуючи фінансову неспроможність, слід було б змінити форми використання дорогого наукового обладнання, розширити коло людей, які ним користуються. Можна піти шляхом створення та відповідного оснащення матеріалами, реактивами та обслуговуючим персоналом наукових лабораторій у вузах. Досвід їх використання вже є, слід тільки змінити організацію праці і забезпечити необхідними матеріалами.
Але це не єд...
