критичного Значення хочай б одного з таких Показників: відношення Величини Накопичення Боргу до ВВП стаєш прежде 80%; або відношення Величини Боргу ї відсотковіх платежів до експорту перевіщувало 220%.
Існування Боргу створює реальні ї потенційні проблеми, хочай Різні економісти ставлять до них по-своєму. Наявність державного Боргу потребує Здійснення щорічніх відсотковіх платежів, Які повінні фінансуватіся за рахунок податкових надходженнях. За стрімкого ЗРОСТАННЯ таких видатків держава винна або зменшуваті видатки на фінансування соціально-економічних програм, або збільшуваті свои доходи. Збільшення доходів бюджету досягається за рахунок встановлення новіх податків та других обов'язкових платежів або Додатковий державних позик. Додаткове запозичення потребує Додатковий видатків для обслуговування державного Борг. Введення новіх податків может підірваті зацікавленість предпринимателей до бізнесу. Таким чином, Існування великого державного Боргу может підірваті економічне ЗРОСТАННЯ країни.
прото Державні видатки такоже мают різній характер. Если ПРИРІСТ витрат відбувається Головним чином за рахунок Збільшення витрат споживчого характеру, тоді Висновок про ті, что Збільшення Боргу перекладає его Тягар на Майбутні Покоління, є справедливим. Альо ЯКЩО витрати мают інвестиційний характер, спрямовуються, Наприклад, на будівництво автострад, портів, гідротехнічніх споруд або є ІНВЕСТИЦІЯМИ в "людський капітал "у Системі освіти та охорони здоров'я, тоді Державні інвестиції зміцнюють Майбутній виробничий Потенціал ЕКОНОМІКИ. Отже, в цьом разі виробничі потужності НЕ скорочуватімуться, самперед змініться їхня структура на Користь Збільшення Частки державного Капіталу та Зменшення Частки приватного. Для стабілізації ЕКОНОМІКИ ї забезпечення ее сталого економічного ЗРОСТАННЯ економічна політика країни має враховуваті імовірні макроекономічні Наслідки, что пов'язані Зі здійсненням державних запозичення.
Розділ 2. Соціально-економічний аналіз зовнішнього державного Боргу України
2.1 ДИНАМІКА Зміни уровня державного зовнішнього Боргу України до 2008 року
ретроспективна аналіз засідок Формування и обслуговування державного Боргу України, а такоже управління ним дозволяє віділіті кілька етапів цього процеса.
Таблиця 2.1 ДИНАМІКА зовнішнього державного Боргу України до 2000 року
Рокі
Показники
1992
0,4 ​​
1993
3,6
1994
4,8
1995
8,2
1996