з ціх концепцій має характерні РІСД та економічні Наслідки
[12, с.75-76].
До "Великої депресії" 30-х років вважать, что щорічно збалансований бюджет є Бажанов метою державних Фінансів. Однак при Ближче розгляді становится очевидно, что щорічно збалансований бюджет має ряд суттєвіх недоліків, а самє такий підхід в основному віключає фіскальну діяльність держави як антіціклічну, стабілізуючу силу. Більш того, щорічно збалансований бюджет насправді погіршує коливання економічного циклу. Пріпустімо, что економіка Раптового стікається з трівалім періодом Безробіття та зниженя доходів. Тоді держава з метою збалансування бюджету має або збільшити податки, або обмежитися Власні видатки, або використовуват поєднання ціх ЗАХОДІВ. Проблема Полягає в тому, что ці заходь є стрімуючімі за характером и Кожний з них ще більшою мірою зменшує, а не стімулює ділову актівність и сукупний Попит. p> Можна уявіті іншу сітуацію. Економіка стікається з інфляційнімі процесами, внаслідок якіх зростають Грошові доходи та автоматично підвіщуються Податкові надходження до бюджету. Щоб збалансуваті бюджет и ліквідуваті Майбутні Бюджетні надлишки, держава має Зменшити Податкові ставки або збільшити Державні видатки. Однак Кожний з ціх ЗАХОДІВ (або їх поєднання) зумов ЗРОСТАННЯ ділової актівності, зайнятості та в кінцевому підсумку НЕ зменшіть інфляції, а позбав посилам ее ТИСК на економіку. p> Отже, Концепція щорічно збалансованності Бюджету не є економічно ефективного, вона має суттєві суперечності та не может Забезпечити Стабільність ЕКОНОМІКИ в довгострокову періоді [14, с.456-457].
Чи не зважаючі на зазначені проблеми, ця Концепція має пріхільніків. Ряд консервативних економістів, віступаючі за підтрімку бюджету, что збалансовується на щорічній Основі, считает, что віклікаті сумнів має НЕ Зростаючий дефіціт державного бюджету та державний борг, а Збільшення видатків, пов'язаних з проведенням різніх урядових програм. ЗРОСТАННЯ кількості урядових програм, а особливо тих, что потребуються значний витрат, має буті суспільне контрольованім. Це Можливо в тому разі, ЯКЩО такого ЗРОСТАННЯ спріяє сплата Вищих податків. Если вікорістовується дефіцітне фінансування, цею процес становится суспільне неконтрольованім, бо Державні програми мают тенденцію в кількісному відношенні зростаті швидше, чем належало б, ТОМУ ЩО Суспільна опозиція цьом процеса набагато слабша, коли ВІН фінансується за рахунок ЗРОСТАННЯ дефіціту, а НЕ податків. ЗРОСТАННЯ дефіціту державного бюджету, спрічінене збільшенням кількості урядових програм, у даним разі розглядається як виявило більш фундаментальної проблеми - посягання Уряду на Існування приватного сектора.
Другая Концепція, а самє бюджет, збалансований на ціклічній Основі, має Цілком протилежних підхід. Обгрунтування цієї Концепції логічне, Просто та зрозуміле. Ідея бюджету, збалансованності на ціклічній Основі, передбачає, что уряд реалізовуватіме антіціклічну політику та водночас збалансовуватіме ...
