ї системи. Ускладнюють просування до ринку і такі фактори, як наявність глибоких диспропорцій у структурі економіки, наявність сильних зрівняльних тенденцій і відсутність в суспільстві консенсусу з питання про характері перетворень, відносна ізольованість від розвинених країн, а нерідко і військові конфлікти на їх території.
Т р е т ь ю р р у п п у становлять країни Східної Азії (Китай і В'єтнам), де панування адміністративно-командної системи було короткочасним і перехід до ринкової економіці почався на основі традиційної патріархальної системи при вкрай слаборозвиненою промисловості і, отже, відсутність серйозних диспропорцій, а також при збереженні авторитарної політичної влади, в умов сприятливого для розвитку ринкових відносин господарського менталітету населення.
У цих країнах діяв радий факторів, полегшували ринкові реформи. Тут перехід від колективних господарств до дрібним приватним був легко здійсненний, тому що основою сільського господарства залишався ручна праця. Важка промисловість і військово-промисловий комплекс становили порівняно невелику частку в економіці цих країн, що полегшило переорієнтацію їх промисловості на потреби споживчого ринку. Панування планової економіки в цьому регіоні тривало 25-30 років (проти 40 років - у Східній Європі і 70 років - у колишньому СРСР). Чимале значення мали традиційно висока трудова етика населення, що збереглася схильність до підприємництву. Нарешті, помітну роль зіграла китайська і в'єтнамська діаспора до її капіталом, кадрами і підприємницьким досвідом.
Деякі економісти воліють відносити Китай і В'єтнам чи не до перехідним (постсоціалістичних), а до посттоталітарним країнам на тій підставі, що в них офіційно не ставиться завдання переходу до ринкової економіки західного типу з переважанням приватної власності. У цих країнах ринкові відносини розвиваються переважно в сільському господарстві, торгівлі, послугах, ремеслі, тоді як велика промисловість залишається в державній власності. Багато хто (в тому числі міжнародні організації) відносять ці країни до розвиваються.
Досвід ринкових перетворень у всіх трьох групах країн показує, що порівняно легко проходить лібералізація у вигляді скасування або ослаблення державного контролю над господарською діяльністю, відродження приватного підприємництва, а також приватизацію невеликих об'єктів (переважно у сфері торгівлі та побутового обслуговування). Набагато важче проходить лібералізація цін і демонополізація економіки, оскільки тут реформи стикаються з можливістю широкого соціального невдоволення. Настільки ж важкою, але в цілому вирішуваною проблемою виявляється фінансова стабілізація, також вимагає чималих жертв від населення. Вкрай важко вирішуваною завданням, є ефективна (а не формальна) приватизація великих господарських об'єктів, а також проведення на практиці процедури банкрутства. Значних і тривалих зусиль вимагає подолання успадкованих структурних диспропорцій (притому, що жо...
