fy">/с.
ВодохозяйственнийВесна (III-V) Літо-осінь (VI-IX) Зима (XII-II) Сума (за
Для вибору реальних років зі стоком за рік і сезони, близьким до розрахункової (у нашому випадку 99%) забезпеченості складається таблиця 3.1, в яку записуються суми середніх місячних витрат води за всі сезони і рік (водогосподарський, тобто починається з березня поточного року і закінчується в лютому наступного), і таблицю 3.2 виписуються суми середніх місячних витрат води за рік та обмежувальний період (сезони) в порядку спадання.
Таблиця 3.2. Сума середніх місячних витрат р. Ржавки - с. Чорна Вирна за сезони і рік у спадному порядку, м 3 /с.
№ п/Пгод Q ср.м . за годГод Q ср.м . за літо-осеньГод Q ср.м . за зиму P,% 1959-1960 5,6266,7111955-19568,181960-19611,801954-19554,9073,312 1959-1960 8,111951-19521,731952-19534,14 80,0 131952-19537,76 1959-1960 1,521957-19583,5186,7141961 -19626,441955-19561,151961-19623,2593,3
Внутрішньорічні розподіл стоку реального року може бути прийнято в якості розрахункового, якщо ймовірність перевищення стоку за рік і за лімітуючі період і сезон, а також мінімального місячного витрати, близькі між собою і відповідають заданій, за умовами проектування, ймовірності перевищення. Аналізуючи дані таблиці 3.2, приходимо до висновку, що найбільш близьким до дуже маловодний році є 1959-1960 водогосподарський рік (виділений в таблиці 3.2), так як забезпеченість річного стоку (80,0%), лімітують сезонів літа-осені (86 , 7%) та зими (66,7%) найбільш близькі до заданої (95%). Цей рік і приймається в якості розрахункового.
Розподіл стоку по місяцях для встановленого таким чином маловодного (реального року) показано в табл. 3.3. Використовуючи внутрішньорічний розподіл стоку реального року (таблиця 3.3), отримано внутрішньорічний розподіл стоку для витрат заданої забезпеченості (таблиця 3.4). p> Отримане по клітковині ймовірностей значення витрати зад...
