ше того, заповідач може у своєму заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом. Однак для того, щоб не поставити в скрутне матеріальне становище певні категорії осіб, які були пов'язані з спадкодавцем за його життя, законодавство Російської Федерації (і багатьох зарубіжних країн) передбачають право цих осіб на певну частку спадщини. Зазвичай таке право мають непрацездатні і неповнолітні спадкоємці першої черги за законом, а також утриманці померлого. Всі вони успадковують, незалежно від змісту складеного заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом, така частка називається обов'язковою часткою. Важливо відзначити, що при визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість майна померлого спадкодавця, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку. p align="justify"> Передача успадкованого майна від спадкодавця до спадкоємців за законом являє собою досить значиму стадію успадкування. Однак ключовою формою розпорядження майновими правами залишається інститут заповіту. Спадкодавець допомогою складання заповіту може визначити юридичну долю свого майна. Однак при цьому виникають питання обов'язкової частки, захисту прав пережив чоловіка і т.п. Природно, держава зацікавлена ​​у виборі найбільш зручних форм правового регулювання у вигляді однакових колізійних почав, які дозволили б встановити, чи володів індивід самою можливістю висловити свою останню волю, чи віддавав він собі звіт у своїх діях, чи відповідав за свої вчинки, словом, визначити його заповідальне дієздатність. Тут, застосовуються ті ж вищевказані принципи. p align="justify"> Враховується, насамперед, право тієї країни, де спадкодавець знайшов останнє місце проживання на момент складання заповіту, а також право держави, громадянином якої спадкодавець є.
Законодавства держав не можуть не надавати великого значення самої форми заповіту або його змісту. Це продиктовано необхідністю забезпечити відповідність між вираженим у заповіті попередньому волевиявленні і останньою волею спадкодавця. Форма заповіту могла б встановлюватися відповідно до норм того закону, який регламентує спадкові правовідносини в цілому. Однак в умовах міжнародно-правових питань спадкування застосування саме цього закону не завжди можливо. Вибір права, що підлягає застосуванню, застосовується, виходячи з колізійного принципу: закону місця скоєння акту. Проте звернення до такого принципу можливо лише в тому випадку, коли в законодавстві однієї держави міститься матеріально-правова норма, що визнає дійсним заповіт, який складено за законодавством іншої держави. Заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок не дотримання форми, якщо вона задовольняє вимогам права місця складання заповіту або акта його скасування або вимогам російського законодавства. p align="justify"> Аналіз російського законодавства показує, що...
