чому люди хочуть тримати ту чи іншу кількість грошей, іншими словами, це теорія В«попиту на грошіВ» [12].
Попит на гроші (або інші види активів) залежить від трьох основних чинників: загальної, суми багатства, яким володіє суспільство в різних формах - аналог бюджетного обмеження; витрати доходу від цієї форми багатства і від інших альтернативних його форм; цілей і переваг власників багатства. Багатство включає всі джерела В«доходуВ» або споживчих благ. Одним з цих джерел є продуктивна здатність самого людського буття.
Фрідман виділяє п'ять основних форм багатства : гроші, які тлумачаться як вимоги або як товарні одиниці з фіксованим номінальним значенням; облігації, трактуються як вимоги виплати у фіксованих номінальних одиницях; акції, трактуються як право на певну частину доходу підприємства; фізичні блага; людський капітал [13].
При визначення виду і основних змінних функцій попиту на гроші Фрідман грунтується на оптимізаційної моделі індивідуальної поведінки, в якій в як бюджетного обмеження фігурує величина сукупного багатства, включає як усі види активів, так і В«людський капіталВ». Різні види багатства розглядаються як субститути грошей. Бажаний обсяг грошових коштів (як одного з активів) у загальному портфелі активів визначається в Залежно від співвідношення дохідності активів, оцінок зміни купівельної спроможності грошей, сукупного багатства індивіда і ряду інших змінних.
Запропонована Фрідменом функція попиту на гроші є ключовим моментом його грошової теорії: знаючи параметри цієї функції, можна визначити ступінь впливу змін грошової маси на динаміку цін або відсотка. Це, однак, можливо лише в тому випадку, якщо функція стійка. Визнаючи в цілому емпіричні оцінки цієї функції, Фрідмен разом з тим вважав, що багато пов'язані з нею питання залишилися невирішеними і потребують подальшого розгляду [14].
Стало загальним місцем твердження, що в теорії грошей немає нічого менш істотного, ніж їх кількість, виражене у доларах, фунтах або песо. Дійсно, якби одиницею рахунку замість долара став раптом цент, то нам би довелося просто помножити кількість грошей на сто, як і всі інші номінальні величини (ціни, активи, зобов'язання); але ніяких інших ефектів в економіці це не викликало б. p> Зовсім інакше йде справа з кількістю грошей у реальному вираженні, або реальною кількістю грошей, яке вимірюється масою товарів і послуг, що купуються за номінальну кількість грошей. Це реальна кількість грошей робить найсильніший вплив на ефективність економічного механізму, на оцінку людьми їх багатства і на дійсну величину такого. Проблема кількості грошей виявляється тісно пов'язаної з рядом моментів, вже давно привертали пильну увагу фахівців, а саме, якими мають бути: оптимальні ціни; оптимальна процентна ставка; оптимальний запас капіталу; оптимальна структура капіталу. p> Важливу роль в обгрунтуванні Фрідменом припущень, що стосуються залежності між масою гр...
