бників.
Розуміння енергетичної безпеки розрізняється досить очевидним чином між країнами-споживачами і постачальниками. Єдиної глобальної енергетичної політики для всіх країн світу, багатих і бідних, з приватними або державними енергетичними компаніями, експортерів та імпортерів, звичайно, не було і немає. Різниця інтересів сторін велике не тільки і навіть не стільки - у цьому урок 90-х років - з поточних проблем цін і поставок, скільки по впевненості в майбутніх поставках, майбутніх цінах та окупності інвестицій. Розвиненим споживачам-імпортерам важливі гарантії поставок нафти і газу в довгостроковому плані і при коливаннях цін, що не роблять шокового характеру на економічний зріст: енергетична безпека - це В«доступ до достатньої (за об'ємом), надійної і доступної (за ціною) енергії В»(визначення МЕА). Нафтове ембарго 70-х років породило спотовий ринок нафти, Міжнародне енергетичне агентство і антикризові запаси нафти в ОЕСР. Світові економічні кризи середини 70-их і особливо початку 80-х рр.. при високих цінах на нафту (ще не побитих в реальному вираженні) викликали настільки глибокі зміни в економічній політиці, структурі інвестицій і поведінці населення, що зумовило величезну економію енергоспоживання на одиницю ВВП. На цьому об'єктивному підставі глобальна нафтова політика країн ОЕСР увінчалася повним успіхом - зниженням експортних цін на нафту в 1986-2000 рр.. в середньому до 19 доларів за барель. За цей час роль і вагу ОПЕК знизилися, а лібералізація нафтових ринків вкоренилася.
Здавалося, всі проблеми вирішені, і тривалий економічний підйом 90-х років в світі йшов при досить низьких і порівняно стабільних (за тодішніми мірками) цінах на нафту. Навіть часткове ембарго на іракську нафту не призвело до пори до часу до різких ускладнень на ринку. Єдиної енергетичної політики країн ОЕСР не склалося за межами порядку денного МЕФ, зокрема енергетичної безпеки, але основні риси для розвинених країн мали багато спільного. У цей період відбулася припинення розвитку атомної енергетики в більшості країн і швидкий зрушення від вугілля до газу в структурі споживання розвинених країн - великих споживачів енергії. Ці особливості політики були підтримані виборцями провідних демократій, які при постійному впливі екологів, енергетиків схильні підтримуватиме кроки в бік більш енергоефективної економіки. Ілюзія благополуччя мала один важливий наслідок, що складалося в повільному зростанні інвестицій у видобуток нафти. Тут позначилася помірна прибутковість капітальних вкладень при ціні на нафту в 19 доларів за барель, обмеженість доступу компаній до нових родовищ у світі і відсутність обстановки кризи, яка мобілізував би урядові ресурси. Тиск екологів, організацій громадянського суспільства підкріпив кроки у сфері боротьби з потеплінням клімату, виразилися в завершенні прийняття та ратифікації Кіотського Протоколу.
Відчуття, що час дорогий нафти пішло назавжди, початок домінувати. Влітку 2001 року Дж. Мітчел і...
