і ми не можемо сказати, що влада в Росії досягла цього рівня. Я думаю, що тема вільних економічних зон ще приверне до себе пильну увагу Президента країни. Проте вже на основі досвіду функціонування вільних економічних зон на території нашої країни можна робити висновок, що всіма вигодами і плюсами цього економічного механізму скористатися не регіони, не бюджет, а окремі, некоректні суб'єкти ринку. А якщо конкретніше, то шахраї і шахраї. Я за те, щоб практику вільних економічних зон або скасувати, або жорстко обмежити. Необхідно також провести ревізію всіх діючих до теперішнього часу зон. Мені здається, що вони не розвивають, а руйнують ринок, підсилюють корупцію і порушують конкурентне поле. Особливо це згубно відбивається на розвитку компаній національного значення. Для того ж щоб ці утворення мали державну і економічну доцільність - треба ще дуже багато працювати економістам над концепцією вільних економічних зон. У Думі це питання дуже актуальне. Є потужне лобі прихильників вільних економічних зон. Але в сьогоднішній ситуації, коли бюджетний процес (особливо регіональний бюджет) ще недостатньо прозорий, і коли бюджетна культура в суспільстві тільки-тільки формується, то й про повноцінних економічних зонах ще поки говорити зарано. Допомагати ж територіям треба іншими способами. Більш контрольованими. p> На жаль, у нас вільні економічні зони себе повністю дискредитували. Чому я кажу В«на жальВ», тому що, по великим рахунком, режим вільних економічних зон повинен бути в країні і він дуже потрібен для розвитку економіки в цілому. Але тільки це повинен бути режим реальної вільної економічної зони, а не В«офшорною діриВ». Цей термін цілком доречний для позначення російських економічних зон. Хоча саме поняття В«економічна зона В»- поняття, цілком поширене у світовій економічній практиці. У цивілізованому світі подібні зони діють успішно. У великих країнах різні регіони в силу географічного положення, віддаленість від центру, важкодоступність через гористій місцевості, що мають велику протяжність уздовж сухопутних кордонів з суміжними державами або мають вихід до моря, повинні мати особливі, штучно створювані сприятливі умови для ефективного економічного розвитку. Ми ж у цьому відношенні пішли попереду планети всієї і трохи В«заблукалиВ». У Росії насаджували ці економічні зони, де треба і не треба, причому разом з ними створювали і закриті адміністративні територіальні утворення. Ефект від багатьох таких штучних утворень для економіки був такий же, як у свій час від скандально відомого В«Спортивного фондуВ» для розвитку фізкультури і спорту. Варто було чимало праці Уряду і Думі, щоб закрити найбільш Скандально відомі офшори. Дума навряд чи найближчим часом буде приймати закони про розвиток вільних економічних зон. Хоча об'єктивно подібні утворення, як я вже говорив, потрібні країні в силу географічних умов регіонів. Не виключено, що в майбутньому Дума спільно з Урядом розробить нове положення про роботу нормальних віл...
