вка відсотка, до других - рівень цін, номінальна заробітна плата.
У теорії грошей Дж. Кейнса головна роль відводиться ставкою відсотка. Він виходив з того, що гроші - один з видів багатства в структурі портфеля активів економічних агентів. Теорія попиту на гроші Кейнса отримала назву теорії переваги ліквідності, оскільки, відповідно до даної теорії, частина портфеля активів, яку економічні суб'єкти бажають мати у вигляді грошей, залежить від їх оцінки властивості ліквідності. Кейнс на відміну від представників класичної школи, які головну увагу приділяли трансакционному попиту на гроші, розглядав і інші мотиви.
Згідно кейнсіанської теорії переваги ліквідності, існують три головних спонукальних мотиву зберігання економічними агентами частини їх багатства (портфеля активів) у формі грошей.
1. Трансакційний мотив. Частина багатства доводиться тримати в грошовій формі з метою використання грошей як засобу платежу та засобу обігу.
2. Мотив обережності пов'язаний з бажанням мати на перспективі можливість розпоряджатися частиною свого багатства в грошовій формі, щоб реалізувати переваги несподіваних можливостей чи задовольнити несподівані потреби.
3. Спекулятивний мотив викликаний бажанням уникнути втрат капіталу, пов'язаних із зберіганням його у вигляді цінних паперів в періоди зниження їх курсової вартості.
У теорії переваги ліквідності важливу увагу приділяється ставкою відсотка, яка визначає суму відсотка, яку позичальник сплачує кредитору в обмін на використання позикових грошей протягом певного періоду.
Розрізняють реальну і номінальну ставки відсотка. Реальна ставка відсотка (г) являє собою дохід від активів, які можна зберігати в якості альтернативи грошам. Реальна ставка відсотка - це "Ціна", яку доводиться платити за володіння частиною багатства в формі не приносять доходу грошей, а не у вигляді альтернативних активів, приносять власникові відсоток.
Основні відмінності між неокласиками і кейнсианством у трактуванні ролі грошей в економіці зводяться до наступного. Кейнсіанці відводять грошам другорядну роль, неокласики вважають, що саме грошовий обіг визначає рівень виробництва, зайнятості і цін.
По-різному вони трактують характер звернення грошової маси. Неокласики вважають, що швидкість (V) стабільна. Але якщо швидкість обігу грошей (V) стабільна, то з кількісного рівняння обміну (МV = Y) дійсно слід, що між кількістю грошей і ВНП існує безпосередня залежність.
Кейнсіанці ж вважають, що зміна пропозиції грошей і змінює спочатку рівень процентної ставки, потім інвестиційний попит і тільки через мультиплікатор викликає зміна номінального ВНП. Неокласики вважають, що в довгостроковій політиці держава повинна забезпечувати обгрунтований постійний приріст грошової маси (М).
На відміну від неокласиків кейнсіанці думають, що нарощування грошової пропозиції загрожує багатьма негативними наслідками. Якщо пропозиція грошей зростає, ...
