а імпорт конкретних товарів надано урядом однієї-єдиної компанії. Навіщо уряду створювати монополію в області імпорту товарів? Воно могло піти на це з політичних міркувань, або за юз-нагородження, отримане державними діячами від імпортера, або й з тієї, і іншої причини. [7, с. 204]
Ці три причини можуть бути пов'язані між собою. Уряд може надати компанії монопольне право, наприклад, в тому випадку, якщо має місце економія від масштабу. У даному випадку конкуренція була б марнотратною з точки зору суспільства Але уряд може в той же самий час прагнути до регулювання поведінки компанії, з тим щоб послабити основні прояви неефективності монополізації.
Таким чином, монополія - ​​це ситуація, коли на ринку діє один або дуже мало продавців, а покупців при цьому велике кількість. Дане явище має як позитивні, так і негативні моменти на противагу загальній думці про їх неефективності. Загалом держава не може обійтися без монополій, тому що в силу своєї специфіки іноді вони просто необхідні.
1.2 Вплив монополій на економіку країни
Держава в силу специфіки розвитку в тій чи іншій ступеня допускає можливість існування монополій. Причини можуть різні. Як правило мова йде про соціально-значущих галузях: енергетика, військове виробництво і т.д. Також монополії можуть більш ефективні в галузях, які вимагають великого обсягу інвестицій і мають загальнодержавне значення. Прикладом може служити російська компанія В«ГазпромВ», де для розвідки і розробки родовищ потрібні дуже великі кошти. Природно, що малі компанії не змогли б упоратися з цим завданням.
У різних країнах перелік природних монополій та інтенсивність державного втручання в їх діяльність неоднакові. Але, як правило, це галузі, пов'язані з видобутком або переробкою енергетичного сировини, наданням транспортних чи інших комунальних послуг. Форми державної участі в управлінні діяльністю цих галузей варіюють від всеосяжного керівництва (наприклад, в рамках національних галузей чи підприємств державної власності) до регламентації лише окремих аспектів діяльності приватних компаній, зберігаються в цих галузях (Визначення найважливіших орієнтирів їх розвитку). [3, с. 53]
Найпростіше проаналізувати ефект дії монополій у таких країнах, як США. У США націоналізація в силу історичних причин, не придбав істотних масштабів. Тут активне втручання держав проявилося в більш м'яких формах. Найбільш послідовно і широко державне регулювання застосовувалося в галузях громадського користування. Це насамперед газо-, електро-і водопостачання, також різні галузі зв'язку. Все це капіталомісткі галузі з повільним оборотом виробничих фондів. Так як дублювання однотипних компаній в одному регіоні було б не ефективним, то з точки зору інвестування це було б абсолютно неефективно. Тому держава допускає дію монополій в даному сегменті. Зокрема воно звільнило ці галузі від дії антитрестовских законів. Більше того, в певній мірі вон...
