ий капітал, власник визначає найважливішу складову калькуляції - собівартість і ціну свого товару. Амортизація могла б відігравати роль регулятора ціни тільки в рамках заздалегідь встановлених, наперед заданих або обумовлених (у стандартах, інструкціях, традиційних нормативах, законодавчих приписах) строків зносу і порядку реновації основного капіталу. Регулюючи норми використання (а не тільки норми нарахування) амортизаційного зносу коштами державних інститутів, держава отримала б важливий важіль впливу на витрати, ціни, прибуток товаровиробника в інтересах населення як сукупного споживача, наприклад, законами про оподаткування розмірів використовуваного основного капіталу, про порядок перенесення його у витрати виробника, про класифікацію основних засобів на оподатковувані групи. У багатьох країнах амортизаційна політика є дієвим важелем економічного впливу в умовах ринкової економіки. Це актуально і для України. Однак дослідники лише запозичують ідеї перерозподілу амортизації з іноземних підручників. p align="justify"> По-третє, поняття "маржинальний дохід" у розумінні Ч. Т Хорнгрена увійшло в пострадянський ужиток з підручників західних економістів без критичного осмислення. "Маржинальний дохід" в direct-costing позначає покриття прибутку накладними витратами, тобто надбавку до прибутку, фактично облікове приписування в калькуляції загальнозаводських внутрішньофірмових витрат, які несе підприємство в цілому. З'єднання в обліку прибутку з витратами постійного капіталу не має ніякого відношення до маржинальної теорії. Бухгалтерський або фінансово-валютний зміст слова "маржа" (marge-надбавка) ніяк не пов'язаний зі словом "маржинальний" (marginc - граничний, приростном, замикає). З таким же успіхом можна було б ототожнити сенс схожих за звучанням слів "star", "start", "stark". Для економічної теорії традиційним є сенс "marginе" в позначенні граничних величин як характеристик швидкості змін, а в direct-costing нічого цього немає. Саме граничність величин послужила основою для розвитку політекономічного інструментарію в сфері прикладних економічних процесів. p align="justify"> Історично теорія маржиналізму була створена для внесення в економічну науку поняття математичної кордону; похідної функції в дослідженні динаміки виробничих процесів; процедур диференціального аналізу того, як рухаються фактори виробництва товарів. "Маржинальний дохід" з direct-costing ніяк не пов'язаний з граничними величинами і, відповідно, повинен іменуватися "маржевой". p align="justify"> Таким чином, поняття маржинального доходу у трактуванні Ч. Т. Хорнгрена ніякого відношення до маржиналізму не має. Це поняття в рамках direct-сosting дозволяє обгрунтувати облікове маніпулювання витратами всередині підприємства з метою підвищення економічного тиску на низькоеластичного за ціною товари. Навряд чи можна вважати науковим досягненням і суспільно корисним умінням менеджерів підприємств навик перерозподіляти амортизаційні нарахування на низькоеластич...
