обі будь-який економічний регулятор. Хоча б тому, що контролюється тієї чи іншої державної службою, яка переключає його після прийняття відповідного політичного рішення. З іншого боку, в кожному адміністративному регуляторі є щось економічну в тому сенсі, що він побічно позначається на поведінці учасників економічного процесу.
Хоча економічні і адміністративні методи мають деяку схожість, вони істотно відрізняються один від одного. Зокрема, адміністративні прийоми помітно звужують свободу економічного вибору, а часом взагалі зводять її до нуля. Таке трапляється там, де адміністрування економічно не обгрунтоване, позамежно, набуває рис тотальності, перероджується в командно-розподільну систему. У цих умовах державний контроль стає всеосяжним, охоплюючи розміри виробництва, його структуру, ціни, споживчі якості продукції, витрати, заробітну плату, прибуток і його розподіл, зв'язки з постачальниками і споживачами, словом весь господарський процес.
Економічні методи анітрохи не обмежують свободу вибору, а інший раз навіть розширюють її. З'являється стимул, на який суб'єкт може або відреагувати, або не звертати жодної уваги, в будь-якому випадку залишаючи за собою право на вільне прийняття ринкового рішення.
В останні роки, коли в Росії прискорився розпад тоталітарного ладу, відбулося обвальне руйнування системи адміністративного управління економікою. Далеко не в усьому цей процес був виправданий. Система створювалася десятиліттями, і навряд чи розумно разом відмовлятися від усього, що напрацьовано. Проглядається, принаймні, шість областей, де адміністративні прийоми досить ефективні, а часом навіть мають явну перевагу в порівнянні з іншими способами державного регулювання ринкового господарства.
Необхідний прямий державний контроль над монопольними ринками. Монополіста важко приборкати за допомогою регуляторів непрямого впливу і тут допустимо навіть державне регулювання цін.
Друга область переважно адміністративного регулювання - побічні ефекти ринкових процесів. І в цій сфері економічні регулятори недостатні, а іноді взагалі неефективні. Необхідні жорсткі стандарти господарської діяльності, гарантують населенню екологічну безпеку. Крім екологічних є чимало й інших стандартів. Розробка таких, контроль над їх дотриманням усіма, хто бере участь у функціонуванні економічної системи, утворюють ще одну, третю область адміністративного регулювання. Четверта область - визначення і підтримання мінімально допустимих параметрів життя населення. Мається на увазі допомоги по безробіттю, виплати багатодітним сім'ям, гарантований мінімум заробітної плати і т.п. Адміністративні прийоми виявляються корисними і тоді, коли спрямовані на захист національних інтересів у системі світогосподарських зв'язків. До їх числа можна віднести, наприклад, ліцензування експорту або державний контроль над імпортом капіталу. Така п'ята область, де застосування адміністративних регуляторів економічн...
