ами. За статутом Соцінтерну і Комісія, і Рада збиралися не менше двох разів на рік, а Конгрес - раз на три року. На кожному з цих заходів розглядався близькосхідний питання - або для всебічного і глибокого розгляду і прийняття відповідної резолюції із запрошенням представників з ООП та Ізраїлю (в період з 1992 по Травень 1996 його представляла правляча партія Авода), а також із США, Єгипту, СРСР, а з 1992 р. Росії, і з інших країн. p> На цих форумах вироблялися ідеї і принципи, в цілому інтелектуальний базис врегулювання проблеми. Жодна міжнародна організація, включаючи ООН, не розглядала настільки регулярно проблеми близькосхідного конфлікту, як Соцінтерн.
Вплив Соцінтерну виявлялося і через державну політику партій - його членів, які були правлячими у розглянутий період в Іспанії, Португалії, Греції, Норвегії, Франції, Австрії, Швеції, Фінляндії, Австралії, Японії, Єгипті та Тунісі. p> До 1988 р. група правлячих соціалістичних партій західних країн чинила тиск на правлячі кола Ізраїлю, в основному на блок Лікуд; а після приходу до влади в Ізраїлі в 1992 р. партії Авода ця група надавала підтримку її лінії на мирні переговори. Правлячі партії арабських країн - члени Соцінтерну, тобто партії в Єгипті та Тунісі, впливали в основному на ООП. p> Курс на мирне врегулювання на Близькому Сході з визнанням прав на самовизначення та ізраїльського, і палестинського народів підтримували також соціалістичні партії Європи, що знаходилися в своїх країнах в опозиції до уряду (у Великобританії, Німеччині, Італії і низці інших країн). Голоси членів соціалістичних партій Європи - правлячих і опозиційних, обраних до Європарламенту, зливалися в цьому органі у складі єдиної фракції соціалістів-демократів. Ця фракція являла собою досить впливову групу в Європарламенті, до голосу якої прислухалися уряди Європи, а через них і США.
Керівництво Соцінтерну розглядало ідеї вищенаведеної резолюції не як панацею, роздільну всі проблеми, а як проміжну стадію на шляху до більш повного вирішення існуючих проблем, за якими неминуче виникнуть нові проблеми, підлягають вирішенню.
У цьому плані становлять інтерес міркування В. Брандта, висловлені ним ще в 1991 р. Він писав, що часто висловлювана ідея про рішення багатьох проблем близькосхідного регіону на небудь однієї конференції представляється наївною. Скликанню конференції повинен передувати низка попередніх переговорів, або серія конференцій, приблизно за типом Конференції з безпеки і співробітництва в Європі (КБСЕ). Як відомо, конференція розпочалася в 1975 р. в Хельсінкі (після низки підготовчих етапів). Офіційне ж закріплення досягнутого в мирному процесі в Європі було здійснено тільки в грудні 1990 р. на конференції у верхах у Парижі, тобто через півтора десятиліття після початку процесу. Їй, як відомо, передувала низка загальноєвропейських конференцій. Але Паризька конференція, писав В. Брандт, не кінець процесу, а найважливіша проміжна стадія на шляху до досягнення спільної безпеки ...
