и), що створити процвітаючу економіку можна тільки на базі приватної власності. [5]
До того ж тенденції монополізації і націоналізації, що мали місце в розвинених країнах ще після Другої світової війни, разом з В«неоконсервативної хвилеюВ», з поверненням економічного лібералізму змінилися протилежною тенденцією: приватизація всюди стала модою. Найбільш відомі реформи М. Тетчер у Великобританії, здійснила в їх числі приватизацію значної частини вугільної промисловості. У США проводилися експерименти з передачею в приватні руки навіть в'язниць і митних служб. Гасло націоналізації зник з програм всіх соціалістичних партій. Соціаліст Ф. Міттеран зробив у Франції останню крупну спробу націоналізації, яка повністю провалилася, і він сам змушений був піти на поступки. У такій атмосфері починалися російські реформи. [6]
По суті, ми пішли не вперед, а в бік від магістрального шляху цивілізації і зайшли в глухий кут, з якого і намагаємося зараз вибратися. Спробою уряду виходу із становища стало створення ринкової економіки в Росії. Для цього треба було створення умов формування ринку, ринкової інфраструктури: приватизація власності; самостійність суб'єктів ринку; система соціальної підтримки населення; право суб'єктів самостійно домовлятися про ціну; достатнє число виробників, формують пропозиції товарів; стійкість рубля і грошового обігу; демонополізація господарської діяльності та господарських зв'язків; наявність конкуренції; незалежне судочинство, необхідна мережа установ Держарбітражу; розвиток зовнішньоекономічних зв'язків; формування у людей ринкових норм поведінки.
У ході приватизації в Росії держава, будучи практично головним інвестором і утримувачем величезного числа збиткових і малорентабельних підприємств, відмовилося від цього вантажу в умовах ринкової економіки.
Мета приватизації полягала у забезпеченні умов для нормального функціонування майбутньої ринкової системи. Саме в ході процесів трансформації відносин власності в масштабах країни можливе формування нових мотивацій господарюючих суб'єктів і передумов для раціонального зміни структури виробництва як базових умов підвищення ефективності виробництва і зростання національного доходу.
За участю держави в процесі приватизації структура власності, в кінцевому підсумку, змогла придбати такий вигляд: державні підприємства, приватний бізнес, народні підприємства, акціонерні корпорації з переважанням державного капіталу, акціонерні недержавні підприємства. Така структура характерна для багатоукладної ринкової економіки. Ринок необхідний для російського держави, як засіб вирішення багатьох економічних і господарських проблем, навислих в результаті тривалого збереження в Росії адміністративно-командного механізму управління економікою. br/>
2.3 Поняття приватизації та роздержавлення
Економічні відносини з приводу привласнення рухливі. Це означає, що форми власності можуть переходити один в одного....
