5 і 29 передбачено, що справа про банкрутство може бути порушена арбітражним судом, якщо вимоги до боржника - юридичній особі складають не менше 500 МРОТ, а до боржника - громадянину - не менше 100 МРОТ, якщо інше не передбачено законом. p> На можливість виступу кредиторів разом, тобто об'єднання вимог, у Законі 1992 вказувала тільки обмовка п. 3 ст. про те, що розмір вимог до боржника "в сукупності "повинен становити певну суму. Процедура виступи кількох кредиторів з одним заявою не була прописана.
У зв'язку з недостатньо ясною формулюванням можливості вимог всіх або декількох кредиторів знову знадобилося роз'яснення Вищого Арбітражного Суду РФ. У п. 3 Огляду практики застосування арбітражними судами законодавства про неспроможність (банкрутство) від 25.04.1995 зазначено, що у справі про неспроможність (банкрутство) на стороні заявника можуть виступити кілька кредиторів, якщо вимоги кожного з них окремо менше необхідної суми (500 МРОТ). Арбітражний суд має право прийняти до розгляду вимоги кількох кредиторів і порушити провадження у справі про банкрутство. Всі кредитори, чиї вимоги увійшли в загальну суму спочатку заявленого вимоги, мають однакові процесуальні права, які закон надає кредитору-заявнику.
Новий Закон виправляє зазначений недолік Закону 1992 року і в ст. 36 чітко визначає, що заяву кредитора може грунтуватися на об'єднаній заборгованості по різними зобов'язаннями, і кредитори вправі об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією заявою кредитора. Подібна заява підписується кредиторами, що об'єднали свої вимоги.
У зв'язку з більш чітким визначенням можливості вимог кредиторів слід очікувати, що в судовій практиці не доведеться більше приділяти цьому питанню особливу увагу [18, с.2]. p> Сума кредиторської заборгованості, за наявності якої може бути порушено справу про банкрутство, залишилася колишньою. Необхідно відзначити, що встановлена ​​сума, складова на сьогодні близько 42 тис. деномінованих рублів, занадто мала для середніх і великих підприємств. На наш погляд, зазначена сума має бути встановлена ​​в Залежно від масштабу предпріятійдолжніков в межах 1000-3000 мінімальних розмірів оплати праці.
Також важливо відзначити, що по змістом ст. 3 Закону неплатоспроможність підприємства є єдиним і достатнім ознакою банкрутства, тобто неплатоспроможність є підставою для визнання підприємства банкрутом.
У російських умовах нерідкі випадки, коли підприємство не може розплатитися з кредиторами тому, що йому не віддали борги дебітори. У Законі при визначенні ознак банкрутства не передбачено наявність у підприємства дебіторської заборгованості.
Однак прийняття заходів по стягнення дебіторської заборгованості "раптом" з'являється серед прав і обов'язків розпорядника майна (п. 2 ст. 74 нового Закону). А в плані зовнішнього управління, званому зовнішнім керуючим, в якості заходів по відновленню платоспроможності реком...
