є і відтворює кардинальні відмінності в рівнях соціально-економічного та політичного розвитку (доповнюються відмінностями у способі життя, у ставленні до основним проблем буття, в системі життєвих цінностей). На початок XXI ст. провідні індустріально розвинені країни світу, на які припадало 15% населення Землі, контролювали більше 70% світових ресурсів, виробництва, торгівлі, споживання. При цьому деякі з них відкрито ігнорують інтереси інших країн і людства в цілому - як, наприклад, США, які споживають левову частку світових паливно-сировинних і енергетичних ресурсів і вийшли при цьому з Кіотського угоди про співробітництво в охороні навколишнього середовища. Події в Іраку в 2003 р. показали, що в боротьбі за світові ресурси США вважають цілком можливим використовувати і військову силу.
Фактично розвиненими країнами з ринковою економікою в рамках процесу глобалізації реалізується політика так званих В«Подвійних стандартівВ», коли ці країни, взявши на себе роль В«флагманів глобалізації В»і відповідальність за розвиток світового співтовариства в цілому, прагнуть проводити політику глобалізації в своїх власних інтересах, ущемляючи при цьому національні інтереси основної маси країн, що розвиваються і в значною мірою - країн з перехідною економікою. Крайнім проявом такого роду політики служить політика В«однополярного світуВ», активно проведена США після розпаду СРСР як антипод політики В«багатополярного світуВ». Таким чином, реалізація глобалізації в її сучасній моделі може призвести до формування В«Нового світового порядкуВ», заснованого на В«асиметричної взаємозалежностіВ», коли основними суб'єктами цього процесу є провідні країни світу, а об'єктами (Значною мірою) - всі інші країни світу. p> До цієї ж групи протиріч належать і протиріччя всередині самої групи провідних країн світу, можлива поява в перспективі в ній нових держав (наприклад, Китаю, Індії, частка яких у світовому ВВП, промисловому виробництві, інвестиціях, міжнародній торгівлі товарами і послугами і т.д. неухильно зростає).
2. Суперечності між країнами (або групами країн) і відповідними міжнародними інститутами (наприклад, МВФ, Світовим банком, СОТ). Діяльність цих міжнародних інститутів з координації політики провідних країн світу надає певний позитивний вплив на світовий економічний розвиток, і, в принципі, реалізована в результаті їх діяльності велика свобода транскордонного руху факторів виробництва, товарів, послуг, прав інтелектуальної власності може оцінюватися позитивно. Проте виникають нові загрози дестабілізації світової економіки в зв'язку з лібералізацією зовнішньоекономічних зв'язків, зняттям бар'єрів для транскордонного руху товарів, послуг, робочої сили і капіталів, які вимагають прийняття відповідних узгоджених країнами світу (а не тільки вузькій групою провідних країн) рішень. Особливої вЂ‹вЂ‹гостроти (як показали кризові явища другої половини 90-х рр.. XX в. в Південно-Східній Азії, Бразилії, Аргентині) набувають п...
