регулювання національного виробництва в умовах ринку.
Перше - класичне напрямок автоматичного регулювання ринкової системи. Воно зародилося ще в XVII столітті і продовжувало розвиватися, досягнувши розквіту в XVIII - початку XIX століттях. Його головними представниками є А. Сміт, Д. Рікардо, Д. Стюарт-Мілль, Т. Мальтус, Ф. Еджворт, А. Маршалл. p> Друге кейнсианское, що виходить з необхідності обов'язкового втручання держави в ринкову систему, особливо в умовах депресії.
Економісти-класики виходили з гнучкості цін, заробітної плати, процентної ставки, тобто з того, що зарплата і ціни можуть вільно пересуватися вгору і вниз, відбиваючи баланс між попитом і пропозицією. На їх думку, сукупна пропозиція AS має вигляд вертикальної прямий, що відбиває потенційний обсяг виробництва ВНП. Зниження ціни тягне за собою зниження зарплати і тому повна зайнятість зберігається.
Скорочення величини реального ВНП не відбувається. Тут вся продукція буде продана за іншими цінами. Інакше кажучи, зниження сукупного попиту веде не до зниження ВНП та зайнятості, а лише до зниження цін. Таким чином, класична теорія вважає, що економічна політика держави може впливати лише на рівень цін, а не на обсяг виробництва і зайнятість. Тому його втручання в регулювання обсягу виробництва і зайнятості небажано. Додаток 3 рис. 1. p> До передумовам класичній макроекономічній моделі відносять:
В· Дослідження поведінки економіки в довгостроковому періоді,
В· Ціни на товари та послуги, так само як ціни факторів виробництва, заробітної плати, процентної ставки є абсолютно гнучкими, і саме з їх допомогою економіка адаптується до будь-яких змін,
В· У економіці існує автоматична тенденція до повної зайнятості і максимально ефективне використання ресурсів,
В· Провідну роль в економіці відіграє сукупну пропозицію.
Класицизм панував в економічній науці до 30-х років, коли англійський економіст Д.М. Кейнс опублікував роботу В«Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошейВ». У ній він піддав критиці основні положення класичної теорії, яка, з його точки зору, дуже часто входила в протиріччя з реальним життям. По-перше, доводив Кейнс, економіка розвивається не так гладко, а заробітна плата і ціни не настільки гнучкі, як це представлено в неокласичних моделях. По-друге, викликали сумніву основоположні взаємозв'язку інвестицій, заощаджень та процентної ставки. У результаті Кейнс вважав неможливим автоматичне досягнення рівноваги без втручання держави. Кейнс не вірив у можливість досягнення рівня повної зайнятості за рахунок скорочення зарплати. Він вважав, що, незважаючи на безробіття, заробітна плата знижуватися не буде, і ринок праці залишиться в нерівноважному стані.
Внаслідок існування нижніх меж заробітної плати завжди буде певний відсоток безробітних, і для усунення такого безробіття необхідно розширити сукупний попит, що викличе збільшення попиту на працю.
Кейнс доводив, що зниженн...
