на парадоксальна ситуація. З одного боку, джерелознавство має справу з конкретними документами. Лише допомогою документів історик може осягнути епоху. З іншого боку, не знаючи епохи, ми не зрозуміємо документ. Візьмемо будь-який документ колишніх років - все начебто правильно, все для блага людини! А епоха - наскрізь брехлива! p> Документи вищих партійних органів в тій частині, яку необхідно було довести до населення, публікувалися широко. Так, стенографічні звіти партз'їздів і деяких конференцій видані навіть двічі: в 20-30-ті роки і в 60-ті роки, хоча перевидавалися стенограми XIV, XVII і XVIII з'їздів. Що стосується XIX з'їзду, то його стенограма взагалі не видавалася.
Стенограми пленумів ЦК КПРС ніколи не публікувалися. Виходило, що рядові комуністи абсолютно не знали, як відбувається обговорення того чи іншого питання на пленумі. Втім, виключення були. І за Сталіна, і за Хрущова деяка інформація на місця надходила. Але те, що призначалося для керівництва, не доводилося до відома рядових комуністів. Постанови ЦК поступово з документів внутрішньопартійного характеру набули загально державне значення. Ця їх функція особливо посилилася у зв'язку з широко розповсюдженою практикою видання спільних постанов ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР. Ці постанови регламентували буквально всі сторони життя радянського суспільства, і все ж переважна їх більшість стосувалося народного господарства. Такі спільні постанови були абсолютно антиконституційні, оскільки рішення ЦК КПРС наділялися силою закону. Ось вам конкретний прояв всевладдя партії. Воно переконливо показує, хто є справжнім господарем країни.
Кілька прочинити завісу підготовки цих документів допомагають матеріали видавався кілька років журналу В«Известия ЦК КПРС В», а також з'явилися в останні роки спогади і статті осіб, причетних до цієї роботи. Це було корисне видання, яка припинила своє існування разом з відходом КПРС з історичної арени. На відміну від В«КомуністаВ» та інших партійних журналів тут не було статей пропагандистського або аналітичного характеру - публікувалися тільки документи та інформація. Причому інформаційна насиченість документів досить високого рівня. Журнал тим самим як би не нав'язував читачеві своєї думки, а давав можливість самому розібратися в публікованих матеріалах. Для орієнтації були необхідний довідковий матеріал і коментар.
Події серпня 1991 дали можливість відкрити завісу над партійними таємницями. Дослідження партійних архівів дасть багато нового. З березня 1992 доступ до колись надтаємним архівів колишнього ЦК КПРС відкритий. Проте вже з 1992 р. почався новий виток засекреченості. Особові справи номенклатури засекречувалися на 75 років. br/>
3. Документи лідерів КПРС
3.1 Твори В.І. Леніна
K б ви не ставилися до В.І. Леніну, його потрібно вивчати найуважнішим чином, навіть більш уважно, ніж раніше. Причому не на підставі кількох головних робіт,...
