Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Державний борг та Способи управління ним

Реферат Державний борг та Способи управління ним





комерційного Боргу). Борг перед МВФ и Світовім банком реструктурізації НЕ підлягає [6]. Управление державною заборгованістю є одним Із ключовими факторів забезпечення макроекономічної стабільності в державі. Від характером врегулювання боргової проблеми покладів бюджетна дієздатність країни, стан ее валютних резервів, а відповідно и Стабільність національної валюти, рівень відсотковіх ставок, інвестиційний клімат, характер поведінкі всех сегментів фінансового прайси. Тому управління державним Боргом має буті зорієнтоване на ! застосування ефектівної боргової стратегії, а не базуватіся на короткостроковіх Ситуативно орієнтірах. Лише Ефективний менеджмент державного Боргу є запорукою ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ, інвестіційної пріваблівості, фінансової стабільності, Підвищення кредитного рейтингу держави.

Отже, Механізми управління державним Боргом є ВАЖЛИВО інструментом в економіці країни, и правильне їх! застосування может мати квартальна Вплив на ее Розвиток.

Розділ 2 . аналіз державного Боргу України за 2007 - 2009 роки

2.1 АНАЛІЗ структурованих и Динаміки державного Боргу України

Загальний державний борг України з 1992 року поступово Зростай. Це обумовлювалась різнімі Чинник: дефіцітністю державного бюджету та платіжного балансу, скроню залежністю від імпорту енергоресурсів, неефективно використаних Залучення кредитів та відсутністю належноє контролю за ЦІМ процесом, несприятливим інвестіційнім кліматом. Найбільшою мірою Формування Боргу Було пов'язане з бюджетними дефіцітамі, Які малі місце до 2000 року. Прийняття бездефіцітного державного бюджету на 2000 та 2001 рр. Дещо стабілізувало сітуацію. Альо основні Причина та джерела дефіціту, и самперед, незбалансованість державного споживання и ФІНАНСОВИХ можливіть, Залишаюсь. Це может прізвесті у перспектіві до Подальшого ЗРОСТАННЯ державного Борг. Залішаючісь Достатньо високим, рівень державного Боргу України водночас НЕ є критичним. Згідно з міжнароднімі стандартами (Маастріхтською угідь) критичність вважаються боргові зобов'язання держави, Які перевіщують 60% від ВВП [14].

Если ж брати до уваги проаналізованій в работе Период (2007-2009 роки), то ми Бачимо что розмір державного та гарантованого державного Боргу однозначно зріс. Так, розмір державного та гарантованого державного Боргу таборували на 31 грудня 2007 року Стаючи 88,7 млрд. грн. Станом Вже на 31 грудня 2009 року цею Показник дорівнював близьким 316,9 млрд. грн. Тоб розмір державного та гарантованого державного Боргу за цею Период зріс на 228,2 млрд. грн, тоб збільшівся больше чем у 3,5 рази. Детальніше структуру та дінаміку державного Боргу показано в табліці 2.1.

Таблиця 2.1 АНАЛІЗ Динаміки державного та гарантованого державного Боргу за 2007 - 2009 роки млрд. грн.

Показник

2007 рік

2008 рік


Назад | сторінка 6 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз державного Боргу України
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз структури і динаміки державного боргу Росії і США
  • Реферат на тему: Проблеми бюджетного дефіціту та державного Боргу
  • Реферат на тему: Взаємозвязок державного дефіціту и государственного Боргу
  • Реферат на тему: Оцінка державного внутрішнього боргу Російської Федерації за 2010-2012 роки