Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Трактування багатства у меркантилістів і економістів-класиків

Реферат Трактування багатства у меркантилістів і економістів-класиків





атків:

В· пропорційність,

В· визначеність (треба знати, коли і скільки платити),

В· зручність для платника,

В· мінімальність.

У них стверджується, що сплату податків слід покладати не так на один клас, як це пропонували фізіократи, а на всіх однаково - на працю, на капітал і на землю. Сміт обгрунтовує принцип пропорційного поділу податкового тягаря - за рівнем майновій самостійності платників податків. Що стосується основних правил, які повинні дотримуватися при стягненні податків, то вони, на думку Сміта, повинні стосується термінів, способів, розміру платежу, санкцій за несплату, рівності у розподілі рівнів оподаткування. [1, с. 83]


Висновок


Меркантилісти були переконані, що тільки гроші (золоті і срібні) і скарби уособлюють багатство нації, держави. Джерело багатства - зовнішня торгівля. Ранні меркантилісти вважали що для досягнення сальдо у зовнішній торгівлі буде доцільним: встановлювати максимально високі ціни на експортовані товари; всесвітньо обмежувати імпорт товарів; не допускати вивозу з країни золота і срібла (з ними ототожнювалося грошове багатство). Монетаристи вважали, що кожна країна повинна прагне до активного грошового балансу, бо це збільшувало національне багатства. Пізні меркантилісти змістили акцент у теорії монетаризму, протиставивши ідеї В«грошового балансуВ» ранніх меркантилістів ідею В«торгового балансуВ». У цілому заслуга меркантилістів в тому, що вони поклали початок теоретичній розробці економічної системи капіталізму. p align="justify"> Центральне місце в економічному вченні фізіократів; належало проблемі додаткової вартості, або В«чистого продуктуВ», за їх термінологією. Фізіократи відкинули меркантілістіческой уявлення про багатство як скупченні дорогоцінних металів в країні. Для фізіократів вартість - це речовина, яка дається землею, природою. А тому і додаткова вартість виглядає у них як приріст речовини, приріст матеріальних цінностей. p align="justify"> На відміну від меркантилістів і фізіократів Сміт стверджував, що джерело багатства не слід шукати в будь-якому специфічному роді занять. Дійсний творець багатства не праця хліборобів і не зовнішня торгівля. Багатство являє собою продукт сукупної праці всіх-представників різних видів праці і професій. Джерелом багатства, творцем всіх цінностей служить працю. Всяке багатство створюється працею, але продукти праці створюються не для себе, а для обміну. Сенс товарного суспільства полягає в тому, що продукти виробляються як товари для обміну. ​​p align="justify"> Список використаної літератури


1. Історія економічних вчень: підручник/С. А. Бартенєв. - 2-е вид., Перераб. ...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: ДОХОДИ І БАГАТСТВО. ПРИРОДА НЕРІВНОСТІ ДОХОДІВ І БАГАТСТВА. СПОСОБИ ПРЕОД ...
  • Реферат на тему: Національне багатство країни
  • Реферат на тему: Національне багатство. Його числення в період капіталізму
  • Реферат на тему: П. Буагільбер: Критика меркантілізму та захист СІЛЬСЬКОГО господарства. Те ...
  • Реферат на тему: Статистика національного багатства