Порушення принципів і законів дії блоку АЕС, збільшують ймовірність викиду радіоактивних продуктів в навколишнє середовище.
1. Технологічне недосконалість проектування і виготовлення обладнання реакторної установки блоку АЕС. Прикладом може служити недосконала технологія виготовлення герметичних оболонок ТВЕЛ тепловиділяючих збірок реактора першого блоку НВ АЕС. Через наявність безлічі мікротріщин в герметичних оболонках ТВЕЛ всі газоподібні радіоактивні продукти поділу урану виходили в теплоносій 1-го контуру. З продувкою 1-го контуру ці радіоактивні гази поширювалися по всьому тракту продувки і її очищення, так що на щиті спецводоочистки (ЩСВО) газова активність збільшувалася до 1500 ГДК і оперативний персонал змушений був працювати там у герметичних захисних костюмах. Навіть на БЩУ, розташованому в "Чистій зоні", іноді газова активність піднімалася до 6ПДК. Зрозуміло, весь цей радіоактивний газ в кінцевому рахунку потрапляв у навколишнє середовище. Для порівняння цікаво відзначити, що на 5-му блоці-"мільйоннику" НВ АЕС, введеному в експлуатацію в 1980 р., наявність мікротріщин в герметичних оболонках ТВЕЛ зазначається в одиничних випадках, а збільшення газової активності до 17-20ПДК в боксі ПГ - ГЦН (всередині герметичної оболонки реакторної установки) свідчить про наявність видимого парового свища на обладнанні 1-го контуру. p> 2. Виникнення не керованою ланцюгової реакції в активній зоні реактора при умови + О”ПЃа.з. ≥ ОІ. Хоча, як зазначалося вище, ядерних вибухів активної зони реактора при цьому не відбувається, але потужність парових вибухів при цьому настільки велика, що реактор руйнується і всі радіоактивні продукти поділу урану, накопичені в активній зоні в процесі роботи реактора, викидаються в навколишнє середовище. Це особливо небезпечно у зв'язку з попаданням твердих радіоактивних продуктів поділу урану в грунт, а звідти по харчових ланцюжках всередину людини, що призведе до внутрішнього опромінення людей з непередбачуваними мутаціями на генетичному рівні. p> 3. Недостатній витрата теплоносія через активну зону реактора при деякій постійної потужності реактора. Щодо порушень технологічного режиму роботи реакторної установки ця ситуація відповідає також перевищення допустимої потужності реактора при деякому постійному витраті теплоносія через активну зону реактора. Класичним прикладом такого випадку є аварійна ситуація на першому блоці НВ АЕС в 1968 р., не відображена в [1]. Після обриву шпильок і падіння вниз захисного екрану в корпусі реактора заступник начальника зміни (ЗНС) Бедрин Є.П. аварійно зупинив реактор за фактором стрибкоподібного збільшення перепаду тиску теплоносія на реакторі. Однак, викликаний ЗНС Бедріновим на БЩУ головний інженер НВ АЕС, абсолютно не розібравшись в реальному ситуації на блоці, відсторонив ЗНС Бедрінова від роботи і наказав старшому інженеру-оператору (СІО) пускати і навантажувати реактор. Оскільки витрата теплоносія через активну зону реактора був істотно зменшений ...
