х країн.
Незважаючи на лібералізацію світової торгівлі і спрощення митних процедур митно-тарифна політика продовжує надавати великий вплив на динаміку і структуру товарообігу, оскільки митні тарифи застосовують майже всі країни, імпортні мита охоплюють переважну частину товарної номенклатури і є найбільш прозорим видом торговельних обмежень.
Зміна ставок митних зборів дозволяє регулювати надходження в країну іноземних товарів залежно від рівня конкурентоспроможності відповідних вітчизняних товарів, міркувань економічної безпеки та соціальної стабільності, стану бюджету і платіжного балансу та інших обставин. Тим самим країни з різними соціально-економічними умовами можуть взаємодіяти через торгівлю. p align="justify"> Митно-тарифне регулювання ефективно виконує свої функції тільки при якісній організації митної справи: достовірного статистичного обліку та їх суворого контролю, націленого на забезпечення сплати належних платежів, боротьбу з контрабандою і ввезенням неякісної та фальсифікованої продукції. Громіздка і заплутана система митного адміністрування створює простір для прийняття суб'єктивних рішень та корупції в митних органах, формує сприятливий грунт для зловживань і обтяжує споживачів додатковими витратами. [11 с.147]
Проведені дослідження показують, що середня адвалорна ставка ЄТГ митного союзу Росії, Білорусії і Казахстану становить 6,54%, що менше ніж середня адвалорна ставка російського тарифу на 4,4%. Незважаючи на незначне зменшення середньої ставки тарифу, бюджетні наслідки такої зміни тарифу вельми істотні. Розрахунки показують, що внесок ставок митного тарифу в платежі становить всього 44% від платежів 2008 р. В фінансових надходженнях бюджет Росії може втратити до 9 млрд. дол США (у порівнянні з доходами від імпортних мит, отриманих у 2008 р.). Така ситуація виникає в першу чергу через значне зниження середньої величини адвалорних ставок розд. p align="justify"> На момент укладення Угод по ЄЕП з введенням єдиного митного тарифу білоруська середньозважений імпортний тариф становив 8,04%, у той час як в Росії він дорівнював 12,4%, тобто внутрішній ринок Білорусі був більш відкритий для конкуренції, ніж російський. І хоча рівень гармонізації тарифів Білорусі та Росії до введення Єдиного тарифу Митного союзу (ЕТТС) становив 95%, після його введення білоруська середньозважений імпортний тариф підвищився майже до 10%. br/>
Таблиця 1. Рівень тарифного захисту до введення ЕТТС
MFN (адвалорний + адвалорний еквівалент, зважені з імпорту) 2000-2004 гг.2006-2011
За попередніми розрахунками, участь у Митному союзі сприятливо позначиться на білоруському бюджеті. У разі проходження митного очищення на кордоні з Білоруссю до 40% російського імпорту, розмір виграшу може скласти до 28% від загального обсягу доходів від імпортних тарифів і мит, отриманих Білоруссю в 2011 р.
