є велику фінансову підтримку в сферах охорони здоров'я, освіти та соціальної допомоги. До розряду соціально-орієнтованих акцій фірми В«МакдональдсВ» слід віднести і її рішення про реалізацію її продукції в ресторанах тільки за рублі і соотносительно низькою ціною. p> Тема 3 Теорії зовнішньої торгівлі
3.1 Меркантилізм і ідея В«свободи торгівліВ» Сміта, Ріккардо
Меркантилізм - це економічне вчення та економічна політика 15-18ст.
Меркантилісти виходили з положення, що джерелом багатства є сфера обігу, а ні сфера виробництва.
Вони вважали, що добробут держави залежить від можливо більшого накопичення в країні грошей (золота і срібла) і домагалися переважання вивезення товарів за кордон над возом їх у країну. Прихильники вчення стверджували, що наявність золотих запасів є основою процвітання нації. Грошові кошти у формі золота і срібла дозволяють утримувати армію, посилює становище государя як правителя, нагромадження золота сприяє проведенню колоніальних війн, побудові фабрик, створення нових робочих місць.
Зовнішня торгівля на думку меркантилістів повинна бути орієнтована на отримання золота, оскільки у разі простого товарного обміну обидва товари, будучи використаними, перестають існувати.
Для отримання максимальної вигоди держави передбачалося посилення державного втручання і контроль за станом зовнішньої торгівлі.
Торгова політика: стимулювати експорт і обмежувати імпорт, вводячи мита на іноземні товари і отримуючи в замін своїх товарів золото і срібло. Кількість металу (золота і срібла) в кожен певний момент було фіксованим; придбання більшої кількості золота було можливо за рахунок інших країн або націй при обмеженні їх експорту. p> Негативні сторони цієї політики: сприяло розвитку націоналізму; прагненню отримати більше переваг за рахунок інших країн і збільшення числа конфліктних ситуацій. Вводившиеся в односторонньому порядку обмеження імпорту ускладнювали міжнародну торгівлю, тобто міжнародна торгівля розділилася на зони. p> Прикладом меркантильної політики є політика французької держави епохи Людовіка XIV і російського царя Петра I. p> Сміт і Ріккардо - класики англійської політекономії. Висунули теорію В«свободи торгівліВ» наприкінці 17ст. У роботі В«дослідження про природу і причини багатства народу В».
Ідея: основи багатства націй і народів служить поділ праці. Міжнародний поділ праці, стверджував Сміт, повинно здійснюватися з урахуванням технічно абсолютних переваг, якими володіють та чи інша країна. Кожна країна повинна спеціалізуватися на виробництві того чи іншого товару, де вона володіє абсолютними перевагами. p> Доктрина порівняльних переваг Ріккардо. Поняття В«умова торгівліВ».
Подальший розвиток теорії міжнародного поділу праці належить Ріккардо. Він довів, що абсолютну перевагу, що розглядається Смітом, являє собою приватний випадок загального права (с.11-12 Буглай, приклад).
Фірмі або окремій особі доцільно спеціалізуватися на тих видах діяльності, де вони володіють порівняльними перевагами, набуваючи основне шляхом обміну. p> У реальності обмін відбувається за участю грошей, країни обмінюють одну валюту на іншу, щоб розплатитися з один одним. Після встановлення співвідношень між цінами на експортовані та імпортовані товари вводять поняття В«умова торгівліВ». p> Для визначення умов вводиться індекс , що розраховується за формулою:
В
Зростання величини індексу зі 100 - 105 свідчить про поліпшення умов торгівлі, тобто менше кількість експорту споживається, щоб оплатити дану кількість імпорту. Всі країни прагнуть поліпшити умова торгівлі, щоб домогтися більш сприятливого співвідношення цін на імпортовані та експортовані товари. Індекс в умови торгівлі дає інформацію, що характеризує становище країни у світовій торгівлі. Приклад, допустимо, виробництво вина в Англії і сукна в Португалії осуществляетс я у співвідношення з індивідуальними витратами. Враховуючи їх, можна побудувати приклад порівняльних переваг Д. Рікардо. p> Кількість праці (Одиницях), необхідне для виробництва:
Сукна (1шт.) Вина (1баррель)
Португалія 9080
Англія 100 120
Видно, що Португалія має абсолютну перевагу по всіх видах товару; вона може справити дешевше як одну бочку (барель) вина, так і одну (шт.) сукна.
Але, зазначав Рікардо, для Португалії саме торгівля вином є вигідною, оскільки її переваги в виробництві вина вище, ніж аналогічна перевага виробництво сукна. p> Відмінності в порівняльних перевагах дозволяє кожній нації вигравати при обміні. Продавши 1б. вина, що обійшлися 80 од., за 120 од. в Англії і купивши за відповідною витратам ціною сукном, Португальська фірма може придбати в Англії 1,2 шт. сукна. Якщо б аналогічну кількість праці (80 од.) використовувалося для виробництва сукна в Португалії, воно було б 8/9 шт. сукна (80/90 = 8/9)...
