> теплофікаційної циклу на ТЕЦ виходячи з їх технічної та економічної характеристики.
При транспорті теплоти від далеких ТЕЦ, розташованих на великій відстані від районів теплопостачання, часто економічно виправдовується істотне підвищення розрахункового перепаду температур мережної води в транзитній теплової мережі [6].
Це дозволяє значно скоротити розрахунковий витрата мережної води в транзитної магістралі, що призводить до зниження діаметрів транзитних магістралей, а отже, і до зменшення початкових витрат на їх спорудження, а також до зниження витрати електроенергії на перекачування теплоносія з транзитного теплової мережі.
Правда, при цьому знижується питома комбіноване виробництво електричної енергії на далеких ТЕЦ внаслідок використання для підігріву мережної води пари з відборів більш високого тиску, а отже, підвищення середньої температури відводу теплоти з теплофікаційного циклу.
Завдання полягає у виборі оптимального перепаду температур мережної води в транзитної магістралі, при якому сумарний ефект від зниження витрат на спорудження теплових мереж та на транспорт теплоти з урахуванням втрат від зниження комбінованого вироблення електричної енергії виходить максимальним.
Для цієї мети проводиться техніко-економічне порівняння декількох значень розрахункових перепадів температур в транзитної магістралі і вибирається оптимальне рішення.
Правда, при цьому знижується питома комбіноване виробництво електричної енергії на далеких ТЕЦ внаслідок використання для підігріву мережної води пари з відборів більш високого тиску, а отже, підвищення середньої температури відведення теплоти з теплофікаційного циклу .
При порівнянні фактичних питомих витрат палива з технічними нормами питомих витрат палива по конденсаційному циклу на цій ТЕЦ може виявитися економія палива, у той час як невикористання відборів (робота з конденсаційному, а не теплофікаційної циклу ) 1визивают значний перевитрата палива. p> Отже, робота ТЕЦ по порівняно з технічними нормами стосовно до фактичного режиму роботи отримає позитивну оцінку, ніж ховається неприпустиме становище з використанням теплофікаційних відборів.
При існуючій методиці визначення техніко-економічних показників промислові котельні і ТЕЦ НЕ зацікавлені у збільшенні повернення конденсату, так як невелика економія від зниження теплових втрат при продувці з надлишком перекривається перевитратою умовно-постійних витрат і недовиробітком електроенергії за теплофикационному циклу .
Розміщення газомазутних пікових котелень у районах тепло-споживання дозволило розглядати їх спільну роботу з АТЕЦ по послідовній схемі з'єднання, яка володіє двома основними перевагами в порівнянні з паралельною схемою: по-перше, можливістю відпуску теплоти від АТЕЦ з більш низькими параметрами отбираемого пара, що призводить до збільшення вироблення електроенергії за теплофикационному циклу , по-друге, можливістю р...
