і.
В економічному плані союз заснований не тільки на базі Туреччини та Ізраїлю, але відкриває великі можливості для союзу держав від США до Центральної Азії. Тут також перетинаються інтереси обох країн. Кохен робить наступний висновок: В«У міру розвитку спільних інтересів, незважаючи на деяке негативний зовнішній вплив і різницю у поглядах, взаємні відносини будуть розвиватися по висхідній і надалі В» 18 .
Цікавий підхід до питань турецько-ізраїльського співробітництва був висловлений Г. Фуллером, відомим американським політологом, професором Гарвардського інституту (20 років він пропрацював в держдепартаменті США, з них три роки - у Туреччині). На думку американського експерта, турецько-ізраїльське зближення отримує все більше розвиток. Він наводить висловлювання Нетаньяху про те, що формується В«Регіональна вісь двох державВ». Таким чином, підкреслює Фуллер, йдеться про розвиток стратегічного турецько-ізраїльського союзу, і це особливо важливо для турецької армії. Разом з тим, вказує Фуллер, подібний союз може завдати шкоди деяким міжнародним позиціям Туреччини. Цей союз може мати негативні наслідки для відносин Туреччини з арабськими країнами. Далі американський вчений критикує позицію Нетаньяху, який завдає шкоди мирному процесу на Близькому Сході. В«Те, що Америка створювала протягом 10 років, він зруйнував за один рік В». А саме з Нетаньяху турецький істеблішмент активно розвиває відносини.
Особливі побоювання викликають турецько-сирійські відносини. І причиною їх загострення, на думку Фуллера, є не стільки курдське питання, скільки турецько-ізраїльське зближення. Він вважає, що за відсутності цього зближення Туреччина і Сирія могли б дозволити курдську проблему набагато швидше, шляхом переговорів 19 .
Разом з тим заслуговують на увагу підсумки наради міністрів закордонних справ Арабського союзу, яке проходило за закритими дверима в Каїрі у вересні 1998 р. і до порядку денного якого було включено слухання питань турецько-ізраїльського співробітництва. Цікаво, що підхід арабського світу до цього співпраці не був одностайним. На нараді прозвучали звинувачення на адресу Сирії, що надає підтримку Робочої партії Курдистану, і було заявлено про необхідність припинення цієї допомоги. Все це не могло не викликати обурення сирійської боку, посиленого і тим фактом, що більшість арабських країн відмовилися прийняти законопроект (підготовлений Сирією і Ліваном) про суворого засудження Туреччини. Ініціатива блокування цього проекту належала Я. Арафату. p> В«Холодним душем для Сирії В»стали висловлювання на нараді Арафата, а також представників Йорданії та Оману про те, що турецько-ізраїльський союз не представляє небезпеки для арабського світу, яку не слід перебільшувати. Міністр закордонних справ Йорданії Абдель Аля аль-Хатіб вказав, що В«турецько-ізраїльське співробітництво - не що інше, як взаємна продаж технологій, і з цього питання не варто відчувати будь-яких хвилювань В»....
