Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Проблеми та перспективи правового регулювання оціночної діяльності

Реферат Проблеми та перспективи правового регулювання оціночної діяльності





складає більше 200 МРОТ , необхідна грошова оцінка незалежним оцінювачем (аудитором) майна, внесеного в оплату акцій та інших цінних паперів товариства.

Залучення незалежного оцінювача (аудитора) для визначення ринкової вартості майна обов'язково у разі викупу товариством у акціонерів належних їм акцій ( п.3 ст.77 ).

стандартизація оцінний оцінювач правової

Згідно п.3 ст.9 Закону про акціонерні товариства рішення засновників про грошову оцінку внесених в оплату акцій цінних паперів, інших речей, майнових прав або інших прав, що мають грошову оцінку, має бути прийнято одноголосно . Таким чином, законодавець передає вирішення питання про оцінку вкладів при створенні товариства його засновникам, вважаючи, що найкращими контролерами, які не дадуть завищити вартість вкладу засновника, є інші співзасновники, тому що подібне завищення ущемить, перш за все, їх права. Однак на практиці не можна виключити як можливу помилку засновників, так і навмисний змову. p> Чинне акціонерне законодавство не містить норм, що регулюють підходи до оцінки внеску до статутного капіталу у вигляді надання права користування майном. Такого пропусків було позбавлене " Положення про акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю" (затв. постановою РМ СРСР від 19 червня 1990 № 590, нині втратила чинність), передбачала спосіб оцінки подібного роду вкладів. Згідно п.17 зазначеного Положення у випадках, коли майно передано учасником товариству тільки в користування, розмір вкладу і відповідно частка учасника визначаються виходячи з орендної плати за користування майном, обчисленої за весь зазначений в установчих документах строк діяльності товариства або інший встановлений учасниками термін. Норма носила диспозитивний характер, оскільки учасники могли передбачити в установчих документах інший спосіб оцінки внеску шляхом передачі майна у користування. p> Представляється, що підхід до оцінки вартості внеску до статутного капіталу шляхом передачі майна у користування за допомогою капіталізації орендної плати є правомірним. Для майна, що має у зв'язку з амортизацією граничний термін використання, цей термін і повинен стати граничним при розрахунку вартості вкладу. Оскільки підхід до розрахунку орендної плати може бути різним, в статуті чи Положенні про статутний капітал, очевидно, слід було б зробити посилання на те, що орендна плата визначається виходячи з ринкових цін за користування подібним майном, що склалися в місці знаходження акціонерного товариства.

Внесення в якості внеску до статутного капіталу права користування майном становить інтерес також і в частині збереження правового зв'язку між акціонером і внесеним нею в оплату акцій внеском. Виникає колізія: акціонерне товариство своїм статутним капіталом повинно забезпечувати гарантії виконання зобов'язань перед кредиторами та право акціонерів на ліквідаційну квоту, в той час як пр...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення ринкової вартості 100% -го пакету акцій Відкритого акціонерного ...
  • Реферат на тему: Правові форми передачі майна у тимчасове користування
  • Реферат на тему: Виключення з опису майна, авторські права, договір простого товариства
  • Реферат на тему: Перспективи розвитку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповід ...
  • Реферат на тему: Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя