и на козаків Трубецького, Пожарський додатково переправляє на правий берег Москви-ріки частина військ. Маючи чисельну перевагу, гетьман обрушив удар всієї своєї кінноти з кінного загону Димитрія Пожарського. p> Ополченці наполегливо чинили опір, стримуючи натиск ворога.
Наступаючи з двох сторін - від Серпуховський воріт і від Кремля, - шляхтичі після нетривалої сутички захопили Климентівський острожек. Закріпившись в цьому районі, гетьман ввів туди обози з продовольством. Небезпека прориву військ гетьмана Ходкевича до Кремля збільшилася. Стрімкої контратакою з обох сторін військ Пожарського і Трубецького противник був відкинутий і затиснутий з усіх боків. Зав'язалася запекла сутичка, ХодКевичу і цього разу не вдалося прорватися до Кремлю. p> Скориставшись замішанням ворога, Мінін і Пожарський, швидко орієнтуючись в ситуації обстановці, виробили план контрудару для остаточного розгрому інтервентів. Створивши ударний кулак, що складався головним чином з військ ополчення, що не що брали участь у цей день в бою (резерву), Мінін і Пожарський висунули його в район північного Замоскворіччя.
Крім того, на прохання Кузьми Мініна Пожарський виділив йому загін ротмістра Хмелевського і три сотні добірної дворянської кінноти для нанесення удару з лівого берега річки у фланг ХодКевичу. Це був дуже важливий задум. Мінін знав, що гетьман витратив всі резерви, що в районі Кримського двору у нього є лише невеликий, заслін.
День Вечоріло. Наближалися рішучі годинник битви. Як тільки козаки зайняли позиції в Замоскворіччя, російські війська перейшли в рішучий наступ. Сигналом для цього і була стрімка атака Мініна. p> Потай, під покровом наступаючої темряви, Мінін переправився через Москву-ріку і стрімко кинувся на що стояли в районі Кримського двору дві гетьманські роти. Удар був настільки раптовим, що супротивник, не встигнувши чинити опору, кинувся бігти. [14]
Переконавшись в тому, що обкладена в Кремлі гарнізон не може надати йому допомогу, гетьман на світанку 25 серпня відійшов на Воробйови гори, а звідти попрямував через Можайськ до литовському кордоні. p> Поляки, обложені в Китай-місті і Кремлі, з жахом спостерігали за відступом військ Ходкевича. "О, як нам гірко було, - згадує один з обложених в Кремлі, - дивитися, як гетьман відходить, залишаючи нас на голодну смерть, а ворог оточив нас з усіх боків, як лев, роззявивши пащу, щоб нас проковтнути, і, нарешті, відняв у нас річку ". [15] p> Так закінчилося бій під Москвою, увінчалася повною перемогою народного ополчення над добре озброєними і переважали в силах військами інтервентів.
Коли 15 вересня Пожарський відправив у Кремль листа з пропозицією здатися, пан Струсь чванливо відмовився, незважаючи на те, що поляки голодували і вмирали від епідемічних хвороб. Польський купець Божко Балика, котрий у цей час серед обложених, у своїх спогадах пише, що в Кремлі і Китай-місті був страшний голод, їли не тільки собак, кішок, щурів і мишей, а й людей. "Всіх людей більше двохсот піхоти поїли". [16] Таке безрозсудне завзятість польських панів пояснюється боязню відповідальності за свої злодіяння.
Положення обложених ще більше погіршилося, коли російські війська 22 жовтня 1612 захопили Китай-місто. Залишилася в живих частина гарнізону перейшла в Кремль, де голод ще більше посилився. Таким чином, дні гарнізону, що засів у Кремлі, були полічені.
Переконавшись у марності подальшого опору, інтервенти вступили в переговори про здачу. 26 жовтня був підписаний і скріплений хресним цілуванням договір. 27 жовтня 1612 почалася здача обложеного гарнізону Кремля. Російський народ святкував перемогу. b>
Висновок
З точки зору розвитку військового мистецтва бої під Москвою (22 і 24 серпня) являють собою зразок вмілого використання Мініним і Пожарським всіх переваг російського ополчення над військами інтервентів.
Незважаючи на те, що російське ополчення не було регулярним військом, а по кількості сил і озброєнню поступалося польсько-литовським військам, воно боролося за справедливу справу звільнення Батьківщини від іноземних загарбників. Російським ополченням керували такі видатні полководці-патріоти, як Мінін і Пожарський, висунуті народом і зуміли розвинути у російських ратників їх неперевершені якості: безстрашність, твердість розуму і взаємодопомога в бою.
Чисельне переважання дало противнику деякі переваги в початкові моменти боїв 22 і 24 серпня. Але в найрішучіші періоди бою моральний дух російського ополчення і полководницький геній Мініна і Пожарського забезпечили йому перемогу над ворогом. [17]
У цих боях у всій повноті проявилися блискучі військові дарування Димитрія Пожарського і його виняткову мужність. Керуючи безпосередньо ходом битви, князь з'являвся в найнебезпечніших місцях і особистим прикладом надихав ратників на героїчні подвиги. Розміщення Пожарським головних сил на шляху руху гетьмана говорить про безстрашності і про б...
