ля штрафу використовується строго встановлені КК грошові стягнення (від двох тисяч п'ятисот рублів до одного мільйона), або заробітна плата або інший дохід засудженого за певний період (що вже пройшов), а для виправних робіт певну кількість відсотків від заробітної плати засудженого (яку він отримуватиме в майбутньому).
Утримання, які встановлюються при призначенні виправних робіт, повинні проводитися тільки з тієї заробітної плати засудженого, яку він отримуватиме за основним місцем роботи після винесення вироку. При призначенні виправних робіт у вироку не вказується грошова сума, що підлягає сплаті, вказується лише відсоток утримань від заробітної плати засудженого. Отже, виконання кримінального покарання у вигляді виправних робіт дозволяє більш гнучко підійти до такого немаловажному питання, як реальна можливість для засудженого виконати призначене покарання. p align="justify"> В«Вирішуючи питання про призначення штрафу та його розмірі, суд не повинен побоюватися того, що для засудженого це покарання буде обтяжливим. Навпаки, суд повинен прагнути до цього і визначити штраф у такому розмірі, щоб засуджений відчув, що підданий кримінальному покаранню. Штраф являє собою кримінальну кару, здатну ущемляти належать людині матеріальні блага, і тим самим він може і повинен заподіяти засудженому певні тяготи і обмеження В»[4]. p align="justify"> З урахуванням вищевикладеного, представляється, що штраф є більш суворим покаранням порівняно з виправними роботами. На користь цього твердження говорить і та обставина, що штраф може бути призначений в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох тижнів до п'яти років, а при призначенні виправних робіт утримання можуть становити лише від п'яти до двадцяти відсотків від заробітної плати протягом терміну, який може бути призначений у межах від двох тижнів до двох років. Зрозуміло, що обов'язок виплатити одноразово суму, відповідну заробітку за п'ять років, значно більш обтяжлива для засудженого, чим виплачувати по двадцять відсотків заробітку кожного місяця протягом двох років. p align="justify"> Призначаючи штраф у якості основної або додаткової міри покарання, суд зобов'язаний був враховувати як тяжкість вчиненого злочину, так і майнове становище засудженого: величину заробітку, наявність утриманців, наявність і характер домашнього господарства тощо Представляється, що в даний час застосування штрафу повинно розширюватися, тому що такі вкрай репресивні види кримінального покарання, як позбавлення волі, не завжди ефективні в боротьбі із злочинністю - приміщення засудженого в колонію або в'язницю зміцнює його зв'язки з злочинним середовищем, що аж ніяк не сприяє попередженню вчинення ним нових злочинів. Штраф же позбавлений цього та багатьох інших недоліків, властивих більш суворим видів покарання. br/>
1.2 Особливості призначення штрафу неповнолітнім засудженим
