правил лісокористування, незаконна порубка дерев, знищення місць проживання тварин, порушення вимог до охорони лісів (ст. 8.24 - 8.32).
Статті 8.33 - 8.38 КоАП РФ присвячені охороні тваринного світу і рослин.
Охорона і використання природних ресурсів на особливо охоронюваних природних територіях врегульована адміністративною відповідальністю за порушення відповідного режиму або інших правил охорони, передбачених ст. 8.39 КоАП РФ. p align="justify"> Стаття 8.40 передбачає адміністративну відповідальність за порушення екологічних вимог при здійсненні робіт у галузі гідрометеорології, моніторингу забруднення навколишнього середовища та ін
Стаття 8.41 встановлює адміністративну відповідальність за невнесення у встановлені строки плати за негативний вплив на навколишнє середовище.
Адміністративна відповідальність за порушення екологічного законодавства відповідно до ст. 72 (п. до ) Конституції РФ і до ст. 2.1 КоАП РФ може бути встановлена ​​і відповідним законодавством суб'єктів Російської Федерації. Наприклад, у м. Владивостоці діє закон Приморського краю В«Про адміністративні правопорушення в Приморському країВ», який передбачає відповідальність за адміністративні правопорушення в галузі охорони навколишнього середовища та природокористування (глава 4).
За вчинення адміністративних правопорушень можуть встановлюватися і застосовуватися такі адміністративні покарання: 1) попередження; 2) адміністративний штраф; 3) оплатне вилучення знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення; 4) конфіскація знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого фізичній особі (напр., права експлуатації транспортного засобу, права полювання і т.д.); 6) адміністративний арешт; 7) адміністративне видворення за межі Російської Федерації іноземного громадянина або особи без громадянства; 8) дискваліфікація ; 9) адміністративне призупинення діяльності.
Причому стосовно юридичної особи можуть застосовуватися адміністративні покарання, перераховані в п. 1 - 4, 9.
З метою охорони атмосферного повітря та боротьби з шумом застосовується така міра адміністративного припинення, як заборона експлуатації транспорту з підвищеним задимленням або з підвищеними шумами.
У цілому більше 90% виявляються щорічно порушників піддаються штрафу. Але розміри штрафу настільки малі, що підприємству вигідніше сплатити його, ніж нести витрати на виконання дорогих природоохоронних заходів. Крім того, як показує аналіз правозастосовчої практики, штрафні санкції покладаються в основному на юридичних осіб, а винні посадові особи уникають відповідальності. Тим самим не дотримується принцип індивідуалізації та невідворотності відповідальності. Негативна пр...
