ння аварій і, відповідно, стає скрутним рекомендувати індивідуальні заходи безпеки, спрямовані на попередження аварії на конкретному виробничому об'єкті. p align="justify"> Використання традиційних математичних методів дозволяє ефективно приймати рішення тільки в тих умовах, коли параметри системи відомі або їх можна представити у вигляді фіксованих значень. Використання тільки детермінованих методів і моделей змушує вносити визначеність у ті ситуації, в яких її насправді не існує. p align="justify"> Методики, побудовані на положеннях штучного інтелекту, дають можливість використовувати наближені, але в той же час володіють достатнім ступенем ефективності, способи опису слабоформалізуемих систем, для аналізу яких неможливе застосування традиційних математичних методів.
Ситуацію, проблемну ситуацію може вирішити розглянута нижче модель аналізу ризику аварійних ситуацій з використанням експертних систем.
Для проведення аналізу ризику використовується графічна модель (рис.1) - деревоподібна структура, аналогічна дереву відмов [2]. Відмінність полягає в тому, що елементами моделі можуть бути не тільки події, що переводять систему з одного стану в інший, а й процеси та явища різної природи. p align="justify"> Кожен елемент схеми вважається лінгвістичної змінної. При цьому формулювання подій, явищ, процесів змінюються таким чином, щоб була можливість їх кількісного опису. В основному застосовуються реальні фізичні або технічні параметри. Якщо це не вдається, вводяться відносні показники, коефіцієнти, бали і т.п. Функції приналежності всіх використовуваних в моделі лінгвістичних змінних формулюються із залученням експертних знань, і розробляється система логічних правил формування аварійної ситуації таким чином, щоб при кількісному аналізі була можливість оцінювати ймовірність настання аварійної ситуації. p align="justify"> вибудовування причинного ланцюга передумов аварії сприяють чинники небезпеки, зумовлені помилками персоналу, відмовами устаткування і нерозрахованих зовнішніми впливами з боку робочої і зовнішнього середовища. На обрив причинного ланцюга передумов впливає усунення помилок оператором, своєчасне спрацьовування приладів і пристроїв безпеки і поділ в часі або просторі джерела небезпеки і потенційної жертви можливої вЂ‹вЂ‹аварії. br/>В
Рис. 1. Модель аналізу ризику аварійної ситуації. p align="justify"> Вернадський біосфера помилка аварія
Отже, при побудові моделі аналізу ризику необхідно враховувати психофізіологічні властивості персоналу, показники надійності обладнання, властивості і особливості робочої і зовнішнього середовища, рівень використовуваної технології.
Очевидно, що перераховані властивості мають різну природу, і по-різному впливають на процес виникнення аварії.
Для побудови моделі аналізу ризику будемо спиратися на типовий розподіл причин аварійності і травматизму на ...
