редиторів. Така операція в СРСР була проведена, наприклад, в 1990 році, коли прибутковість облігацій тривідсоткового виграшної позики була збільшена до 9%, а казначейських зобов'язань - з 5 до 10%. p align="justify"> На відміну від реструктуризації конверсія спрямована не на відстрочку платежів, а на скорочення грошового обсягу державного боргу.
Джерелом погашення державних позик і виплати відсотків по них виступають кошти бюджету, де щорічно ці витрати виділяються в окремий рядок. Проте в умовах наростання бюджетного дефіциту держава може вдатися до рефінансування державного боргу, тобто погасити стару державну заборгованість шляхом випуску нових позик. p align="justify"> Анулювання державного боргу, тобто повна відмова від боргових зобов'язань, є, як правило, крайнім заходом з управління внутрішнім боргом. Анулювання цінних паперів держави може використовуватися з двох причин. По-перше, анулювання державного боргу оголошується в разі фінансової неспроможності держави, тобто його банкрутства. По-друге, анулювання заборгованості може бути наслідком приходу до влади нових політичних сил, які з певних причин відмовляються визнати фінансові зобов'язання попередньої влади. Так, у січні 1918 року уряд РРФСР анулювало всі дореволюційні внутрішні і зовнішні позики. Радянська влада не визнала фінансових зобов'язань царської адміністрації і Тимчасового уряду. p align="justify"> Дефолт - синонім анулювання державного боргу - відмова держави в односторонньому порядку оплачувати свої борги. Економічна криза 1998 року в Росії (також званий дефолт за назвою однієї з причин кризи) був одним з найважчих економічних криз в історії Росії. Основними причинами дефолту були: величезний державний борг Росії, породжена обвалом азіатських економік, криза ліквідності, низькі світові ціни на сировину, яке становило основу експорту Росії, а також популістська економічна політика держави і будівництво піраміди ДКО (державні короткострокові зобов'язання). Власне датою дефолту є 17 серпня 1998. br/>
Задача
Рішенням обласної Ради депутатів обласної клінічної лікарні та стоматологічної поліклініці було виділено 3 млрд. руб. на надання допомоги щодо забезпечення ліками та санітарним автотранспортом. Кошти надійшли на рахунки лікарні "А" (2 млрд. руб.) Та поліклініки "Б" (1 млрд. руб.). Перевірка встановила, що при перерахуванні коштів до лікарні "А" обласне управління охорони здоров'я не встановило номенклатуру, кількість і терміни закупівель і поставок товарів. За 10 місяців лікарнею "А" було витрачено 70% суми. Поліклініка "Б" витратила 80% перерахованих коштів: 40% - на ліки, 20% - на обладнання та медичну техніку, 20% - на облаштування поліклініки. p align="justify"> У чиїй компетенції було здійснення фінансового контролю за витрачанням коштів за дорученням Уряду? Які порушення були допущені під час використання бюджетних коштів? Які заходи повинен прийнят...
