того, що складає сферу його інтересів. Залежно від особливостей теорії ці припущення можуть бути вельми загальними або достатньо специфічними. Теоретик в області поведінки може допустити, що все поводження мотивовано, що події ранніх періодів життя є найважливішими детермінантами поведінки дорослого, що поведінка тварин різних видів будується за одним і тим же загальним принципам; або ж теоретик може допустити, що зростання тривоги веде до порушень моторики або що окрема мінлива нормально розподілена всередині даної популяції. Ці припущення можуть також відрізнятися за формою - від точної математичної нотації до відносно нестрого сформульованих припущень, якими є більшість з тільки що використаних нами в якості ілюстрації.
Допущення повинні бути чітко сформульовані, але цього недостатньо; допущення і інші елементи теорії повинні певним чином поєднуватися і співвідноситися один з одним. Значить, повинні існувати правила взаємодії між припущеннями та основними поняттями. Щоб теорія знайшла логічну стрункість і виявилися можливі процеси деривації, ці внутрішні відносини повинні бути зрозумілі. Без такого уточнення виведення з теорії емпіричних наслідків було б важким або неможливим. Ці положення, в силу їх схожості з граматичними правилами, часто розглядаються як синтаксис теорії. Ми вже висували припущення, що зростання тривоги веде до порушень моторики. Крім того, можливо припустити, що підвищення самоповаги веде до поліпшення моторики. Якщо ми не знаємо нічого більше, відношення між цими двома припущеннями явно невизначено, так що нам потрібно виявити щось щодо зв'язку між тривогою і самоповагою перш, ніж виявиться можливим зробити які-небудь прогнози про те, що буде мати місце в ситуації наявності обох змінних. Адекватна постановка теоретичних припущень повинна дати користувачеві ясну специфікацію відносин між цими двома припущеннями.
Емпіричні визначення (координуючі визначення) забезпечують можливість більш- менш чіткої взаємодії існуючих в рамках теорії термінів і понять з емпіричними даними. За допомогою цих визначень теорія в певні приписані моменти приходить в контакт з реальністю або даними спостережень. Ці визначення часто називаються операціональними визначеннями, т. к. дають можливість визначити операції, за допомогою яких можна піддати вимірюванню відповідні змінні. Акцент на емпіричні визначення - ознака дослідних намірів, і можна сказати, що, якщо теорія вносить щось в емпіричні дисципліни, вона повинна розташовувати деякими засобами емпіричної трансляції. З іншого боку, повинно бути ясно, що ці визначення існують в континуумі від повних і точних специфікацій до вельми загальних якісних тверджень. Хоча чим більше чіткості, тим краще, вимога повної чіткості на ранніх етапах дослідження може стати перешкодою на шляху плідного його розвитку. Визначення інтелекту як того, <що вимірюють тести інтелекту>, або ототожнення тривоги з певними фізіологічними змiнами, вимірюваними гальванометром, бути може...
