ома способами: по-перше, Убезпечення експортера від локальних підробок та, по-друге, збільшенням розміру потенційного прайси Експорт. До того ж декілька ДОСЛІДЖЕНЬ ВСТАНОВИВ, что країни з більш сильним ЗАХИСТ прав інтелектуальної власності заохочують до собі больше імпорту. p align="justify"> Є вірогіднім, что Прямі Іноземні інвестиції, як маркетингова стратегія для компаний-інноваторів, скоро замініть експорт. Таке становится МОЖЛИВО ЗА умів великого прайси, а такоже тоді, коли продукція є й достатньо насіченою помощью ДОСЛІДЖЕНЬ и розробок, а такоже, коли ціна Здійснення торговли та перевезення товарів є скроню, а ВАРТІСТЬ Заснування новіх заводів, навпаки - низька [10]. Тому не дивно, что Прямі Іноземні інвестиції у технології, что є складаний за своим Конструювання, альо легкими для копіювання чг підробкі, зростають паралельно з тим як посілюються права інтелектуальної власності, особливо в порівнянні з технологіямі и продуктами, Які є більш стандартизованность та вімагають інтенсівної праці. Результатом є, як зазначено в одному з ДОСЛІДЖЕНЬ, Якість технологій, Які були передані в країни, что розвіваються. Вона підвіщується Переважно в странах, Які посілюють захист прав інтелектуальної власності. p align="justify"> загаль Дослідження показали, что трансфер технологій на ринкі країн, что розвіваються, збільшується паралельно з Посилення захисту патентних прав, особливо тоді, коли вітчізняні компании змагаються Із зарубіжнімі інноваторамі. Таким чином, КОЖЕН Відсоток у посіленні захисту патентів у странах, что розвіваються, збільшує притік інвестіцій у Цю країну на 0.45% [11]. p align="justify"> Водночас Дослідження ілюструють ї Інший Бік справи. Країни Зі Слабкий правами інтелектуальної власності отримуються однозначно менше прямих іноземних інвестіцій, а інвестиції, Які смороду все ж таки залучають, є Менш технологічно досконалої науки. Наприклад, опитування ста транснаціональніх фірм, что розташовані в США, показало їх Значне небажаним вести бізнес у Індії, Бразілії, Аргентині та Індонезії, тоб всех тихий странах, что були зазначені Офісом торгового представника США як Такі, что НЕ поважають и НЕ захіщають права інтелектуальної власності американских компаний та мешканців. Більше 80% фармацевтичних и хімічніх компаний, что були опітані, зазначілі, что смороду не проводили б жодної Спільної ДІЯЛЬНОСТІ, що не здійснювалі б трансферу та не ліцензіювалі б свои технології в Індії, що не зважаючі на Величезне ринок цієї країни. Так само 62% від всех опітаніх фірм зазначіло, что смороду б не дозволено (Не ліцензіювалі) виробництво своєї продукції В Аргентині, 69% не стали віпускаті свою продукцію в Бразілії, а 73% - у Індонезії. p align="justify"> Тісній зв язок между ЗАХИСТ прав інтелектуальної власності та ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ становится очевидних такоже з багатьох ДОСЛІДЖЕНЬ того, як транснаціональні компании в США перенаправляють свои прибутки на Податкові цілі. Зокрема, чітко зафіксовано, что транснаціональні компании беруться доля у значній кількості переходів прібутків (прінаймні половина їх Надходить від інтелектуальної власності) через кордон, причому відбувається Перехід з правового поля Дії високих податків у зону низьких податків. І Дійсно, ФІРМИ настількі активно переводить свою інтелектуальну власність у сферу НИЗЬКИХ оподаткування, что країни з низько рівнем оподаткування часто отримуються Вищі Корпоративні прибутки (надходження), чем країни з високим рівнем оподаткування - Діє так звань ефект крівої Лаффера. Водночас дані ілюструють, что нації, Які НЕ поважають міжнаціональні права інтелектуальної власності, отримуються однозначно нижчих податковий прибуток від зарубіжніх транснаціональніх компаний, и в такий способ демонструють ВАЖЛИВО роль, что ее відіграють права інтелектуальної власності у візначенні того, чи є країна Привабливий для транснаціональніх інвестіцій .
Захист прав інтелектуальної власності такоже впліває на склад прямих іноземних інвестіцій. Одне з нещодавніх ДОСЛІДЖЕНЬ виявило, что на ринках країн Із Слабко ЗАХИСТ прав інтелектуальної власності, Іноземні транснаціональні компании схільні до фокусування на розробці дистриб юторськіх каналів для своєї ПРОДУКЦІЇ, а на ринках країн з сильним ЗАХИСТ прав інтелектуальної власності транснаціональні компании больше зосереджуються на трансфері розроблення технологій и ВИРОБНИЦТВІ [12].
аналіз ДОСЛІДЖЕНЬ засвідчів, что країни, Які активності не прітрімуються прав інтелектуальної власності такоже переживаються важкі часи у досягненні економічного ЗРОСТАННЯ Шляхом Здійснення трансферу технологій. У одному з нещодавніх ДОСЛІДЖЕНЬ Було проаналізовано, як реформи у сфере захисту прав інтелектуальної власності у 16 ​​странах за період з 1990 по 2000 рік вплінулі на трансфер технологій, что здійснювався транснаціональнімі компаніямі США до пріймаючіх країн [13]. Дослідження показали, у годину реформ Роя...
