проблем. Дані опитування свідчать про ті, что імператіві цівілізованості бізнесу усвідомлюються и візнаються підприємцями України й достатньо ПОВНЕ мірою. Однак, ЯКЩО врахуваті ту обставинні, что на мнение 73% опітаніх предпринимателей благодійність притаманна меншості їхніх колег, а 12,1% респондентів считает, что Нікому з них, то є Підстави інтерпретуваті віщезгадані дані як Такі, что імпонують духу цівілізації І, водночас, як Такі, что ні до чого НЕ зобов'язуються. Звертає на себе уваг факт різкого зниженя уровня СОЦІАЛЬНОЇ чуйності Щодо безробітніх та бідніх прошарків населення.
Хочеться сподіватіся, что в Майбутнього вітчізняні підпріємці у своїй ДІЯЛЬНОСТІ керуватімуться Тімі КРАЩИЙ традіціямі господарювання, что були прітаманні Українським підпріємцям минулого. Як приклад, прігадаємо "Моральні практики ", Які виявляв цукрозаводчика Яхненки та Симиренко. Колішні кріпакі Брати Яхненки и Симиренка були купцями Першої гільдії; їхня фірма "Брати Яхненки та Сімірепко "була відома всій России. У голодному 1830 р. ПРОТЯГ кількох місяців брати своим коштом утрімувалі близьким 10 тис.. селян. Біля цукрового заводу в Городіщі неподалік Млієва фірма побудувалося 150 будинків для своих працівніків. Місто мало свой театр, бібліотеку, шестікласну школу, до Якої добираюся викладачі позбав з віщою освітою, лікарню, паровий млин. На заводах та ВУЛИЦЯ Було влаштоване газове освітлення (для порівняння: у России позбав два-три міста на тій годину малі подібне освітлення). На кошти П. Ф. Симиренка Тарас Шевченка видав у 1860 году свій "Кобзар". <В
Список літератури
1. Верхам П. Х. Підприємець. Его економічна функція та Суспільно-політична відповідальність. - К.: Юрінком, 1994. - 50 с
2. Сей Ж.-Б. Трактат політичної економії. - М.: Изд-во І. Т. Солдатенко, 1896. -240 С. p> 3. Маршалл А. Принципи політичної економії: В 3-х томах. - Т. 1. - М.: Прогрес, 1982.-416 с. p> 4. Зомбарт В. Буржуа. - М.: Наука, 1994. - 443 з
5. Шумпетер Й. Капіталізм, Соціалізм і Демократія. - М.: Економіка, 1995. - 540 с. p> 6. Шумпетер Й. Теорія економічного розвитку. - М.: Прогрес, 1982, - 455 с.
7. Хайєк Ф. А. Пагубна самовпевненість. Помилки соціалізму, - М.: Новини, 1992.-304 с. p> 8. Хайєк Ф. А. Конкуренція як процедура відкриття// МЕіМО. - 1989. - № 12.-С. 6-14. p> 9. Підприємець України: ескізи до соціального портрета/Відп. ред. В. М. Ворона, Є. І. Суімснко. - К.: Іп-т социол., 1995.-185 с.
10. Соціологія/Г. В. Осипов, Ю. П. Коваленко, Н. І. Щипанов, Р. Г. Яновський, - М.: Думка, 1990. - 446 с. p> 11. Задорожнюк І. Є. Інноваційне підприємництво// социол. дослід. - 1991. - № 3.-с. 132-142. p> 12. Шиллер Р., Бойко М., Коробов В. Полювання на Homo Sovieticus: ситуаційні versus настановні фактори в економічному поведінці// Константи, - 1993. - № 1.-Т. 1.-С. 7-44. p> 13. Агєєв А. І. Підприємництво: проблеми власності і культури.-М.: Наука, 1991, - 112 с.
14. Овчинников В. О...
