она втратила свою владу і привілеї, багато її представники були знищені або емігрували. Однак немає неодмінною необхідності в різкому і повному драматизму зміні системи стратифікації революційним шляхом; вона може бути перетворена протягом тривалого часу; саме таким чином сучасне міське промислове товариство змінило феодальне суспільство середньовічної Європи. p> Американські соціологи провели великі дослідження соціальної мобільності, дані яких тут цитуються за Смелзеру. Один з напрямків дослідження - встановлення коефіцієнтів вертикальної мобільності в різних суспільствах. Ліпсет і Бендикс показали, що ці коефіцієнти в західних промислових суспільствах приблизно однакові. Можливо, це суперечить загальноприйнятій думці про В«відкритістьВ» суспільства в США по порівнянні з іншими західними країнами. Однак Ліпсет і Бендикс вивчали лише перехід від фізичного до нефізичної праці, не враховуючи особливості руху з групи комерційних спеціальностей до професій більш інтелектуальної праці. Результати інших досліджень, що оперують більш складними даними, свідчать про наявність істотних відмінностей між індустріальними товариствами - йдеться про легкості, з якою люди можуть переміщатися від одного статусу до іншого.
Блау і Дункан спочатку дійшли висновку, що коефіцієнти мобільності від робочих спеціальностей до професій конторських службовців (від В«синіх комірцівВ» - до В«білихВ») подібні в розвинених індустріальних країнах. Але коли розділили два основних професійних рівня на більш вузькі категорії, виявилися виразні відмінності. У США коефіцієнт мобільності від робітника до високопоставленим посадами вище, ніж у будь-якій країні. Блау і Дункан зробили висновок, що це є результатом загальнодоступного масової освіти і формального відсутності суспільних класів в США. На основі іншого дослідження Трейман і Террелл показали, що коефіцієнт интергенерационная мобільності (зрушення професійного статусу від батьків до дітей) у США, мабуть, вище, ніж у Великобританії. Напевно, це пояснюється особливостями британської В«класової культури В», для якої характерні стійкістьВ« природженою В»класової приналежності людей і відсутність мотивів для переходу в інший клас.
Останнім час дослідження интергенерационная мобільності поступилося місце вивченню особливостей набуття статусу. Це пов'язано з аналізом соціальної мобільності людей протягом їхнього життя. Дані про їх мобільності В«зчитуються в зворотному порядку В», щоб виявити фактори, що впливають на їх нинішній статус. Таким чином, вчені встановили, що найважливішими чинниками, що визначають статус людини, є соціальне і економічне становище раса, освіта, рід занять батьків, стать, розмір сім'ї, місце проживання. Проаналізувавши дані про 20 тисячах чоловіків (майже всі дослідження щодо досягнення певного статусу стосувалися чоловіків), Блау і Дункан виявили, що, навіть при однаковому рівень освіти і місце народження, статус, досягнутий неграми, був нижче, ніж у білих. Однак всуп...
