рупи як суб'єкта діяльності, до її структурі також потрібно підійти відповідно. Найбільш значимим є аналіз структури групової діяльності, що включає опис функцій кожного члена групи. Дуже важлива характеристика емоційної структури групи - структура міжособистісних відносин, її зв'язок з функціональною структурою групової діяльності (Неформальні і формальні відносини в соціальній психології). p> Від кута зору дослідника і характеру групи залежить складання переліку групових процесів. До них відносяться такі процеси, згідно методологічним принципом, які організовують групову діяльність. Розглядати їх слід в контексті розвитку групи. У вітчизняній соціальній психології розроблено цілісне уявлення про розвиток групи, про характеристику групових процесів. Правда, не виключається і дослідження розвитку групових норм, цінностей, міжособистісних відносин та ін
Композиція (Склад), структура групи, динаміка групового життя (групові процеси) - це обов'язкові параметри опису групи в соціальній психології.
Існує і інша частина понятійної схеми, використовувана в дослідженнях соціальних груп. Вона стосується положення індивіда в групі в якості її члена. Місце індивіда в системі групового життя позначається поняттям В«статусВ» або В«позиціяВ». Терміни ці вживаються як синоніми, проте у деяких авторів поняття В«позиціяВ» має дещо інше значення. Поняття В«статусВ» застосовується широко в описі структури міжособистісних відносин, особливо в соціометричною методикою. Однак не можна вважати задовільним одержуване таким чином позначення статусу індивіда:
1. Значимо то, наскільки індивід користується прихильністю інших членів групи, а також як він сприймається в структурі діяльнісних відносин групи. Місце у групі індивіда визначається не тільки його социометрическим статусом.
2. Статусом є єдність об'єктивно властивих індивіду характеристик, які визначають його місце в групі, і суб'єктивного сприйняття його іншими членами групи. У соціометрії передбачаються лише компоненти емоційних відносин і мало враховуються комунікативний і гностичний. Тобто об'єктивні характеристики відсутні.
3. При визначенні статусу індивіда в групі соціометричною методикою не враховуються відносини більш широкої соціальної системи, в яку входить дана група, - В«СтатусВ» самої групи. А цей показник необхідний для конкретного положення члена групи. Тільки при теоретичній розробці цього поняття може бути вирішено питання про розробку методичного прийому для визначення статусу індивіда в групі.
Наступна характеристика індивіда в групі - його В«рольВ». Роль є динамічним аспектом статусу, який розкривається через ті функції, які задані особистості групою, змістом діяльності цієї групи. На прикладі такої групи як сім'я можна розглянути взаємини між статусом (позицією) і роллю. Для кожного з членів сім'ї існують різні статусні характеристики. А якщо описати набір функцій, які приписані групою ...
