оційованої, від централізованого управління до демократичного.
Право приватної власності з однаковим підставою можна розглядати як категорію і економічних прав, та особистих прав. Воно належить кожній людині і є одним з наріжних каменів свободи особистості. Прагнення володіти власністю і мати захищене право на неї - природне прагнення більшості людей. Власність є основа справжньої незалежності людини та його впевненості у завтрашньому дні. Великі філософи минулого (Гегель, Кант і ін) обгрунтували вирішальний внесок приватної власності у формування вільного громадянського суспільства. Були, зрозуміло, і інші погляди: В«Власність - це крадіжкаВ», - говорив теоретик французького анархізму Прудон, В«Грабуй награбоване!В» - Вторив йому В.І. Ленін. Але ліберальні і соціал-демократичні вчення все ж прийшли до розуміння конструктивної ролі приватної власності у розвитку економіки, моральності і соціальної справедливості. p align="justify"> Цікаво хоча б у загальному плані охарактеризувати підхід до проблеми приватної власності, обраний Річардом Пайпсом в монографії 1999 р. В«Власність і свободаВ». Аргументи на користь концепції природного походження приватної власності автор не тільки черпає в історії, а й запозичує з біології та психології. Виходить, що власність зумовлює взаємини живої істоти та світу. Будь то людський дитина або тварина - йдеться про територіальне розмежування, встановлення дистанції, мінімум якої прирівнюється до життєво необхідного простору. Свобода, в інтерпретації Р. Пайпса, являє собою не що інше, як В«важливу грань прав власностіВ». Поняття В«недоторканність особистого життяВ», В«таємниця листуванняВ» і т.п. свідчать про визнання того факту, що у кожної людини є його власний світ, невидима В«територіяВ», яка знаходиться в його В«власностіВ».
Право приватної власності відкидалося нашим колишнім тоталітарним державою, оскільки офіційна ідеологія, марксизм-ленінізм, розглядала його як джерело всіх несправедливостей і головне гальмо розвитку продуктивних сил. Але на ділі, в результаті 70-річного змагання та боротьби двох систем, стало очевидним, що все йде якраз навпаки. Право приватної власності і свобода підприємництва забезпечили західному суспільству економічний і соціальний прогрес, а соціалістична система, що заперечувала їх, прийшла до краху. p align="justify"> Зміст права приватної власності (ст. 213 ЦК РФ) вельми широке. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, включаючи створення приватних підприємств, фермерських господарств та іншу економічну діяльність. Власник робить це вільно, без дозволу державних органів (що не виключає подальшої реєстрації підприємства чи господарства), якщо його дії не суперечать закону та іншим правовим актам і не порушують прав і законних інтересів інших осіб. p align="justify"> Визнання права приватної власності не можна вважати чимось непорушним, це право потребує детальної регламентації, його зміст пост...
