Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Впізнання, як багатопланове слідча дія

Реферат Впізнання, як багатопланове слідча дія





fy"> рівень мотивації сприйняття тих чи інших об'єктів, в основі якої лежать пізнавальні інтереси, установка особистості, що впливають на перцептивні процеси, активність уваги.

Збереження сприйнятого образу в цілому або його окремих ознак. Як показали проведені дослідження, спочатку сприйнятий образ об'єкта найкраще зберігається в пам'яті протягом першого тижня з моменту сприйняття. Ось чому зазвичай найкращі результати впізнання досягаються в зазначений відрізок часу і виявляються особливо високими на 6-7-й день. Потім результативність впізнання знижується. p align="justify"> Відтворення (опис) сприйнятого об'єкта і ознак, за якими впізнаючий може його впізнати. Після порушення кримінальної справи слідчий має право пред'явити для впізнання той чи інший об'єкт свідкові, потерпілому і т.д. Опознающий попередньо допитується про обставини, в яких він спостерігав відповідна особа або предмет, про прикмети і особливості, за якими він може впізнати його (ч. 2 ст. 193 КПК РФ). p align="justify"> Дане положення, хоча і має виконуватися, не завжди досягає своєї мети, оскільки свідки нерідко не в змозі описати прикмети і особливості, тому що в їх пам'яті закарбувався цільний образ предмета, а не його окремі ознаки у вигляді розпізнавальних орієнтирів. Відомі численні випадки, коли свідки у відповідь на питання про прикмети не можуть їх чітко назвати, не втрачаючи, однак, впевненості впізнати зацікавив слідчого об'єкт. Нездатність описати ознаки предмета аж ніяк не виключає можливості безпомилкового впізнання його, так само як і опис його ознак далеко не завжди гарантує успіх у впізнанні. Однак попередній впізнанню допит про ознаки об'єкта, який передбачається пред'явити свідкові, дозволяє слідчому більш критично поставитися до вирішення про пред'явлення для впізнання, особливо в тих випадках, коли необхідно впізнати людину, запідозреного у скоєному злочині. p align="justify"> Тактичні прийоми такого допиту докладно описані в криміналістичній літературі. Додатково до них можна рекомендувати слідчому, щоб він крім з'ясування питань, що відносяться до ознак об'єкта, уважно оцінив об'єктивні і суб'єктивні чинники, що вплинули на сприйняття об'єкта, інтелектуальні, мнемічні здібності свідка. p align="justify"> Під час спілкування зі свідком у ході допиту важливо пробудити у нього пізнавальний інтерес до майбутнього слідчому дії, бажання надати допомогу органам попереднього слідства у встановленні істини у справі.

Звірення (зіставлення) пропонованих об'єктів з образом, відбитим у свідомості впізнаючого особи. Таке звірення завершується вибором (впізнаванням) одного з них. Процесуальний порядок, умови пред'явлення для впізнання різних об'єктів перераховані в законі (ст. 193 КПК України). p align="justify"> У психологічному відношенні ситуація пред'явлення для впізнання будь-яких об'єктів (особливо людей) при ро...


Назад | сторінка 6 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Тактика впізнання
  • Реферат на тему: Впізнання у кримінальних справах
  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого