ільняють його від участі у витратах з утримання, виховання та освіти дитини. p align="justify"> У Росії за раніше діючим шлюбно-сімейному законодавству майнові відносини подружжя регулювалися лише законом. Будь-які угоди з управління та розпорядження спільним майном суперечили закону і були недійсними. Передбачалося, що в радянській сім'ї духовне начало переважає над матеріальним. Майно подружжя в основному складали предмети споживання (одяг, меблі тощо), тому ділити , як правило, було нічого. У силу цього передбачений законом режим спільної власності відповідав інтересам більшості сімей. Потреби в іншій порядку врегулювання майнових відносин не було. Однак, з розвитком відносин приватної власності ситуація змінилася. З'явилися сім'ї, що володіють значними прибутками, у яких виникла потреба захистити своє багатство, свій капітал.
Датою появи шлюбного договору в Росії вважати 1 січня 1995 року, тобто той момент, коли вступила в дію перша частина Цивільного кодексу Російської Федерації, де в п.1 ст.256 записано: Майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між нами не встановлено інший режим цього майна . Таким чином, тільки з цього часу у подружжя з'явилася можливість вибору: задовольнятися встановленим у законі режимом спільної сумісної власності або спробувати змінити його в законному порядку, уклавши шлюбний договір (термін, безумовно, є дослівним перекладом англійського "marriage contract" і російським аналогом цього поняття).
Найбільш просунуті російські адвокати і частнопрактикующие юристи згадують, що задовго до 1995р. за замовленнями своїх клієнтів складали проекти шлюбних договорів, що не суперечило чинним цивільним законодавством того періоду.
Дійсно відповідно до положень ст.3 і 4 ЦК РРФСР 1964р. громадяни могли вступати в зазначені правовідносини, хоча і не передбачені законом, але й не суперечать йому. Суть подібного договору полягає в наданні подружжю можливості відступити від того режиму подружнього майна, який передбачений в законодавстві. До 1 січня 1995р. режим майна, нажитого в шлюбі, встановлювався в законі імперативною нормою, і змінити його боку не мали права. Більше того, укладений сторонами (подружжям) шлюбний договір на той період не породжував для них жодних правових наслідків і зізнавався судом недійсним з моменту його укладення. Суд при вирішенні спору подружжя з приводу розділу спільно нажитого майна, безперечно, керувався ст.20 - 21 КОБС РРФСР 1969р., Відповідно до яких частки подружжя в майні визнавалися рівними, розмір доходу чоловіка не чинив впливу на розмір його частки. Відступ від початку рівності часток у спільно нажите майно допускалося судом лише у разі необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, подружжя або заслуговують уваги інтересі...
