Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Застосування компенсаційної відповідальності у сфері оподаткування

Реферат Застосування компенсаційної відповідальності у сфері оподаткування





нання налогообязанним особою письмових роз'яснень про порядок обчислення, сплати податку (збору) або з інших питань застосування законодавства про податки і збори, даних йому або невизначеному колу осіб фінансовим, податковим або іншим уповноваженим органом державної влади (уповноваженим посадовою особою цього органу) в межах його компетенції, з 1 січня 2007 виключає не тільки штрафну відповідальність за вчинення податкового правопорушення (п. 2 ст. 111 НК РФ), а й компенсаційну відповідальність у вигляді пені за прострочення сплати податкового платежу (п. 8 ст. 75 НК РФ). p> Це правило не є ознакою дії принципу вини щодо фінансової відповідальності, але відображає специфіку податкової сфери, де презумпція професійного знання закону визнається лише за уповноваженими держорганами (фінансовими, податковими та ін), через що ці органи мають право (і зобов'язані) давати компетентні роз'яснення щодо його застосування. Навпаки, за налогообязаннимі особами закріплена презумпція непрофесійного знання своїх прав та обов'язків, але передбачається презумпція сумлінності, що дозволяє їм виправляти допущені ними помилки (п. 3-7 ст. 81 НК РФ) і уникати відповідальності у разі добросовісної помилки з причини неналежного виконання уповноваженими держорганами свого обов'язку з роз'яснення норм закону.

3. З дати прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва припиняється нарахування неустойок (штрафів, пені), відсотків та інших фінансових санкцій по всіх видах заборгованості боржника (п. 1 ст. 126 Федерального закону від 26 жовтня 2002 р. № 127-ФЗ В«Про неспроможність (Банкрутство) В»[10]). p> Це правило застосовується лише щодо майнових стягнень, що передбачають їх нарахування та визначення розміру залежно від тривалості періоду прострочення виконання обов'язку зі сплати обов'язкових платежів, але не є підставою для відмови у задоволенні заявленого після введення відповідної процедури банкрутства вимоги податкового (уповноваженого) органу про стягнення (включення до реєстру вимог кредиторів) сум податкових санкцій, у тому числі за податкові правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 120, 122 і 123 НК РФ [11]. p> Крім того, нарахування пені має виключатися також тому випадку, коли в момент вчинення протизаконного діяння фізична особа - платник податків, платник збору, податковий агент не міг віддавати собі звіту в своїх діях або керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки. Важливо розуміти, що суб'єктом правопорушення може бути тільки та особа, яке здатне усвідомлювати зміст пропонованих до нього правових та інших соціальних вимог і співвідносити з ними свої дії. Зараз правило про неосудність, описане в подп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ, В«працюєВ» тільки щодо податкової відповідальності. Думається, що це правило необхідно (у законодавчому порядку) поширити також на фінансову відповідальність.


Ви...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Реалізація прав і обов'язків платників податків при захисті своїх інтер ...
  • Реферат на тему: Виконання обов'язку зі сплати податку або збору
  • Реферат на тему: Актуальні питання обчислення та сплати обов'язкових страхових внесків, ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність за порушення податкового законо ...