Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Причини і наслідки криз

Реферат Причини і наслідки криз





нківських систем спочатку в США, а в 1980-х рр.. і в країнах Європи та Азії. Неоліберальна модель розвитку без належного регулювання відкрила дорогу масовим спекуляціям, шахрайським угодам і кримінальним операціями. Така практика зробила можливим утворення В«кредитних бульбашокВ», які рано чи пізно повинні були лопнути, а капіталізація фірм обвалитися. p align="justify"> друге, в цих умовах відбулися істотні зміни в динаміці циклічного розвитку: фаза кризового падіння виробництва змінилася зниженням темпів зростання та іншими важливими зрушеннями. У групі розвинених країн в 1975 і 1981 рр.. відбулося зниження виробництва нижче раніше досягнутого рівня, а в інших випадках відзначали більшу або меншу зниження приросту чистого або кінцевого продукту.

Однак ці зрушення, які з'явилися результатом взаємодії методів державного регулювання та ринкових механізмів і сприяли прискоренню темпів зростання, були витлумачені як показники більш високої ефективності ринкових механізмів і як необхідність демонтажу або ослаблення державного регулювання. Це відображало інтереси великого капіталу, його прагнення до безконтрольного функціонуванню і збагаченню. Як наслідок, взяла гору неоліберальна модель, курс на послаблення державного регулювання. На ділі відбулося зрушення в його системі, але він був викликаний не підвищенням ефективності ринкових механізмів, а передачею ряду функцій регулювання від держави на рівень корпоративного управління у зв'язку з розвитком системи маркетингу і господарських договорів. Хоча це не означало відмови від державного економічного регулювання, в його структурі відбулися серйозні зрушення: ускорившееся перенакопичення позичкового капіталу спричинило зміни в співвідношенні пропозиції та попиту на кредитному ринку, що зробило неминучим зниження позичкового відсотка. У цих обставинах стала простежуватися тенденція до зниження ефективності кредитного регулювання. У свою чергу, цей зрушення супроводжувалося підвищенням ролі і значення бюджетних методів державного регулювання економіки. Питома вага державних фінансів у ВВП значно зріс, досягнувши в США і Японії приблизно 37-42%, а в країнах Західної Європи 48-52%. p align="justify"> Реалізація неоліберальної моделі по лінії економічного дерегулювання на ділі посилила роль ринкових механізмів. Однак практика показала, що їх ефективність лімітована чинності глибинних протиріч ринкової економіки між динамікою виробництва і збутом, попиту на ринку і у сфері розподілу доходів. Неоліберальна модель, складовою частиною якої з'явилися теорії пропозиції та неомонетаризму, орієнтувалася на зниження соціальних витрат, податків на капітал в цілях зростання інвестицій і зниження інфляції. У підсумку заходи, засновані на пріоритеті пропозиції, привели до загострення економічних диспропорцій у США в період адміністрації Р. Рейгана (1981-1988 рр..). p align="justify"> При адміністрації Б. Клінтона (1993 - 2000) підходи до економічної політики були перегл...


Назад | сторінка 6 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Провали ринку природокористування та необхідність його державного регулюван ...
  • Реферат на тему: Східно-азіатська модель державного регулювання економіки
  • Реферат на тему: Взаємодія попиту і пропозиції. Ринкова рівновага і його зрушення
  • Реферат на тему: Кредитно-грошова політика як один з методів державного регулювання економік ...
  • Реферат на тему: Пропозиції щодо вдосконалення державного регулювання та переробки корисних ...